債務重組與重整制度的區別在哪

債務重組與重整制度的區別在哪

一.債務重組和重整的適用對象有所不同，人均要在利益上作出讓步

債務重組是會計上的概念，按照會計準則的解釋，債務人發生財務困難、債權人作出讓步是債務重組的基本特征，債務人發生財務困難是指因債務人出現資金周轉困難、經營陷入困境或其他原因，導致其無法或沒有能力按原條件償還債務，債權人作出讓步是指債權人同意發生財務困難的債務人現在或將來以低于重組債務賬面價值的金額或者價值償還債務。重整作為一種法律制度，是指當企業法人不能清償到期債務時，不立即進行破產清算，而是在人民法院的主持下，由債權人與債務人達成協議，制定債務人重整計劃，債務人繼續營業，并在一定期限內清償全部或部分債務的制度。由此可見，重整中的債務人所面臨可能破產清算的情況，而債務重組中的債務人則未必。盡管適用對象不同，在實踐中債權人一般都需作出利益讓步。

二.債務重組利益調整范圍涉及債權人和債務人兩方，而重整制度利益調整主體范圍更廣

債務重組中，經債權人和債務人談判，簽訂債務重組協議，就可以明確雙方的權利和義務，債務重組協議一般不涉及其他債權人及其他主體的利益。

三.與債務重組相比，重整制度更為靈活、綜合和復雜

重整制度不僅可以處理上市公司與債權人的利益，還可以協調上市公司原有控股股東、流通股東與重組方的利益，在司法體系下完成這種利益調整，比在行政審批體系下來的更為容易。因此在危機公司的并購重組中，重整制度必將得到更為廣泛的應用。

以上就是律聊網小編為大家帶來的總結，希望能給大家帶來幫助。