某日下午5點左右，小雨隨其奶奶在村口路邊玩耍，王朝英突然發(fā)病，手持刀具將小雨砍傷。后經(jīng)鑒定，小雨為十級傷殘。

因王朝英在案發(fā)時屬于精神分裂癥發(fā)病期，無刑事責(zé)任能力，故免于刑事處罰。小雨父母認(rèn)為，對方雖然被免于刑事處罰，但在民事方面，已經(jīng)侵犯了小雨的生命權(quán)、健康權(quán)，應(yīng)該賠償小雨醫(yī)療費、殘疾補償金等共計18萬元。

王朝英丈夫大壯辯稱：首先，小雨已經(jīng)獲得了社會捐款16萬元，已經(jīng)完全能夠填平在醫(yī)院的各項損失；其次，小雨受傷是因為其母親作為監(jiān)護(hù)人沒有盡到有效監(jiān)護(hù)造成的；再者，自己已經(jīng)盡到了對妻子王朝英的監(jiān)護(hù)責(zé)任，因此自己并沒有賠償責(zé)任。 法院經(jīng)審查認(rèn)為：本案中，小雨父母已經(jīng)獲得社會捐助14萬元，政府補助2萬元，大壯賠償4萬元。

小雨因身體受到傷害，自然有權(quán)提出醫(yī)療費、護(hù)理費等賠償。但在案發(fā)后，小雨父母已經(jīng)獲得社會捐款16萬元。眾所周知，社會捐款是有針對性的，即是為了幫助小雨治療費用困難問題，16萬元已足以彌補小雨主張的醫(yī)療費用損失。小雨父母再度提出醫(yī)療賠償費沒有法律事實和依據(jù)，小雨也不能因為對方的傷害行為而獲益。

考慮到本案中，大壯確實沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，小雨的各項合理損失共計7萬元應(yīng)當(dāng)由大壯承擔(dān)，扣除已經(jīng)支付的4萬元后，大壯還應(yīng)該承擔(dān)3萬元。