(1)對于偽造人來說，因為該人沒有在票據上留下自己的真實名稱，按照票據法的基本原理，他不承擔票據責任，但該行為觸犯了刑法第177條的規定，依法追究其刑事責任，判處有期徒刑和罰金，情節嚴重的，判處無期徒刑、罰金和沒收財產。同時，因欺騙交易對方，給對方造成經濟損失，還要承擔民事賠償責任。

(2)對于被偽造人來說，由于他沒有親自在票據上簽章，他的名稱是被別人假冒而寫在票據上的，因此他不承擔票據責任，也就是說，他與該張票據沒有任何關系。

(3)對于在該票據上合法簽章的其他人來說，除偽造出票的票據外，則要繼續承擔在該票據上的責任。這是因為，按照票據法的規定，在一張票據上既有偽造的簽章，又有真實的簽章，那么，真實簽章的人仍應承擔票據責任。這與一般民事行為的規范不同。在一般的民事規范中，如果作為前提的行為無效，其后的民事行為也無效。但票據行為都是獨立的，各自獨立地產生效力。

(4)對于持票人來說，如果他持有的是一張偽造出票人簽章的票據，因該票據無效，持有該票據的人不能行使付款請求權。但如果是其他偽造票據的行為，持票人是從真實簽章人那里取得的，對該真實簽章人可以行使追索權。如果是從偽造簽章的人那里取得的票據，只能對偽造人依照民事規范要求賠償。

(5)對于付款人來說，如果在收到偽造的票據時，由于疏忽沒有覺察出是偽造的票據而向持票人付款，則自負其責。

歸納起來說，出票的偽造，該票據無效;而背書、保證等偽造簽章的行為，不影響在同一張票據上做真實簽章的效力，該票據并不失效，真實簽章的人仍應承擔票據責任，要承擔付款的義務。