
“一場聽證會改變了我的命運?!苯?,在江蘇省靖江市檢察院辦案質(zhì)量回訪結(jié)束時,靖江市靖城鎮(zhèn)城北村的周*祥用衣角擦了擦手,一邊同檢察官握手,一邊感謝地說。
今年70歲的周*祥,對當(dāng)?shù)夭疬w政策有些誤解。2009年7月16日,在政府有關(guān)部門送達《集體土地房屋拆遷糾紛裁決書》時,周*祥當(dāng)場阻撓,并將民警咬成輕微傷。當(dāng)日,公安機關(guān)以涉嫌妨害公務(wù)罪將其刑事拘留,7月30日,對其實施逮捕。事后,周*祥對自己的沖動痛悔不已,主動向民警認(rèn)錯并賠償損失。
8月17日,根據(jù)泰州市檢察院《關(guān)于對已經(jīng)逮捕的犯罪嫌疑人變更強制措施的暫行規(guī)定》的規(guī)定,靖江市檢察院、公安局與人大代表、人民監(jiān)督員和村民代表對周*祥是否可以變更強制措施舉行公開聽證,大家一致同意對他變更強制措施。當(dāng)天,公安機關(guān)對周*祥取保候?qū)?。這是2008年9月以來,泰州市檢察機關(guān)對逮捕后變更強制措施實行聽證的第4起案件。
根據(jù)刑訴法的規(guī)定,公安機關(guān)變更逮捕措施的,只需通知原批準(zhǔn)的檢察院,但事后知曉導(dǎo)致檢察院監(jiān)督不力?!傲⒎ㄓ锌瞻?,監(jiān)督不能空白?!碧┲菔袡z察院副檢察長劉*華表示,“要加強對逮捕后變更強制措施的法律監(jiān)督,由事后知曉變?yōu)槭虑氨O(jiān)督。在不違背現(xiàn)行法律規(guī)定的情況下,實行公開聽證制度,增強刑事訴訟活動的透明度”。
2008年5月,在調(diào)研的基礎(chǔ)上,泰州市檢察院與公安局共同制定了《關(guān)于對已經(jīng)逮捕的犯罪嫌疑人變更強制措施的暫行規(guī)定》、《逮捕后變更強制措施聽證會程序(暫行)》,從實體上明確可以變更強制措施的條件,統(tǒng)一了執(zhí)法尺度。同時,規(guī)定了逮捕后變更強制措施的程序,公安機關(guān)提出變更強制措施的,由檢察院召集公安機關(guān)、被害人、辯護人、人大代表等舉行聽證會,對能否變更強制措施,提出各自的理由和法律依據(jù),并充分聽取人民監(jiān)督員、特約檢察員的意見,以增強執(zhí)法的透明度。
據(jù)悉,實行聽證制度以來,公安機關(guān)變更強制措施過程更加公開,避免了執(zhí)法部門和當(dāng)事人的猜測,促進了規(guī)范執(zhí)法與和諧執(zhí)法,4件逮捕后變更強制措施案件,沒有一件引起分歧。
筆者認(rèn)為,對于上述情況,偵查機關(guān)應(yīng)在出現(xiàn)變更強制措施的情況后,先提請原批 準(zhǔn)機關(guān)審查批準(zhǔn)后,再予以變更。 首先,檢察機關(guān)的性質(zhì)決定了其對強制措施的變更享有監(jiān)督權(quán)。我國憲法規(guī)定,人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。人民檢察院依法對刑事訴訟實行監(jiān)...
《刑事訴訟法》第七十三條 【不當(dāng)強制措施的變更或撤銷】人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時撤銷或者變更。公安機關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的,應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。 變更強制措施...
一、捕后變更強制措施存在的問題 (一)超越法定的條件隨意變更 根據(jù)我國刑事訴訟法第六十條的規(guī)定,逮捕條件是:1.有證據(jù)證明有犯罪事實;2.可能判處徒刑以上刑罰;3.采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要。該...
逮捕是最嚴(yán)厲的一項刑事強制措施,對依法保障刑事訴訟的正常進行起著致關(guān)重要的作用。隨著刑事處罰輕刑化的走勢,以及輕微刑事犯罪案件、自訴刑事案件當(dāng)事人達成和解協(xié)議,化解社會矛盾,建立和諧社會的需要,觸犯刑律的嫌疑人被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕后,在偵查階...
批準(zhǔn)逮捕后強制措施的決定權(quán)歸屬誰人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān),依法進行刑事訴訟監(jiān)督是檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)的一項基本任務(wù)。在偵查監(jiān)督過程中,批準(zhǔn)逮捕權(quán)是人民檢察院獨享的權(quán)利?!稇椃ā返?7條第2款規(guī)定:任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決...
【總則部分】 一、原則性修改 反對自證其罪規(guī)則:受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務(wù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權(quán);2.強迫其認(rèn)罪的口供不得作為證據(jù)...
【總則部分】 一、原則性修改 反對自證其罪規(guī)則:受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務(wù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權(quán);2.強迫其認(rèn)罪的口供不得作為證據(jù)...
【總則部分】 一、原則性修改 反對自證其罪規(guī)則:受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務(wù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權(quán);2.強迫其認(rèn)罪的口供不得作為證據(jù)...
1. 取保候?qū)?,是指在刑事訴訟中公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書,保證隨傳隨到,對其不予羈押或暫時解除...
刑事強制措施是為了保障刑事訴訟活動能夠正常進行,執(zhí)法部門對犯罪嫌疑人采取的一種強制措施。那么,刑事訴訟的強制措施都有哪些種類呢?請大家閱讀下面的文章了解!刑事訴訟的強制措施有哪些呢我國的刑事強制措施包括:拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、逮捕...