醫(yī)院醫(yī)患相關法律法規(guī)有哪些

1、醫(yī)療倫理責任

這要求醫(yī)方履行告知義務、說明義務、隱私保密義務，幫助患者選擇醫(yī)療方案和醫(yī)療措施等。

《侵權責任法》第55條規(guī)定的是違反告知義務的損害責任，是醫(yī)療倫理損害責任的基本類型。同時，《侵權責任法》第62條規(guī)定的違反保密義務的損害責任也是醫(yī)療倫理損害責任的類型。

醫(yī)療倫理損害責任，是指醫(yī)療機構及醫(yī)務人員從事各種醫(yī)療行為時，未對病患充分告知或者說明其病情，未對病患提供及時有用的醫(yī)療建議，未保守與病情有關的各種秘密，或未取得病患同意即采取某種醫(yī)療措施或停止繼續(xù)治療等，而違反醫(yī)療職業(yè)良知或職業(yè)倫理的過失行為，醫(yī)療機構所應當承擔的侵權賠償責任。醫(yī)療倫理損害責任的核心，是具有醫(yī)療倫理過失。第55條第2款規(guī)定違反告知義務造成患者損害的，就構成違反告知義務的醫(yī)療倫理損害責任。其中對于損害的界定，應當包括造成患者人身實質(zhì)性損害和造成患者精神性權利即自我決定權的損害。對于前者，應當適用《侵權責任法》第16條確定賠償責任;對于后者，應當適用第22條確定賠償責任。

2、醫(yī)療管理損害責任(可被雇傭人致人損害賠償責任代替)

①違反安全保障義務；

②違反緊急救治義務；

③醫(yī)務人員擅離職守的致害責任；

在醫(yī)政管理活動中，醫(yī)務人員以及其他工作人員擅離職守，其后果可能也很嚴重。例如不堅守崗位，工作時間睡覺、看書、請客吃飯，以及后勤水電鍋爐等維修部門工作人員失職，導致供水供電中斷、儀器故障等，造成患者損害。

某醫(yī)院正在進行手術，因突然停電，手術被迫中斷，欲接通備用電源繼續(xù)手術，但值班電工擅離職守不知去向，致使手術耽擱，以致患者因衰竭而死亡。該患者死亡，既非醫(yī)生的誤診，亦非醫(yī)生不負責任，而是電工玩忽職守，作為后勤人員的電工因其行為直接導致了病人死亡的后果。

④救護車遲延到達，在此期間患者在等待中死亡；

⑤未經(jīng)產(chǎn)婦同意醫(yī)務人員將其胎盤擅自處置；

⑥醫(yī)院給產(chǎn)婦抱錯孩子；

⑦違反病歷管理職責；

《侵權責任法》第61條規(guī)定：“醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料?！薄盎颊咭蟛殚?、復制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構應當提供?！边@是關于醫(yī)療機構對病歷資料的妥善保管和提供查詢義務的規(guī)定。

病歷資料在醫(yī)療機構保管，有些醫(yī)務人員甚至醫(yī)療機構將病歷資料當成自己的私有財產(chǎn)，隨意處置，拒絕提供，甚至進行隱匿、偽造、銷毀、篡改等，這是嚴重的違法行為。《侵權責任法》直接規(guī)定醫(yī)療機構及醫(yī)務人員對病歷資料負有依規(guī)填寫、妥善保管和提供查詢的義務，并且規(guī)定這一義務屬于強制性義務，醫(yī)務人員和醫(yī)療機構不得違反。

在司法實踐中適用這一規(guī)定，最重要的是確定違反該義務的后果。醫(yī)療機構及醫(yī)務人員違反病歷資料的填寫、保管義務，法律規(guī)定有兩種后果：

(1)《侵權責任法》第58條在關于推定醫(yī)療過錯的規(guī)定中明確規(guī)定“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料”、“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”的行為可以直接推定醫(yī)療技術過錯，其基礎在于該條規(guī)定的醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員對病歷資料負有的義務，這種推定過錯就是違反該義務的法律后果。如果上述行為不構成醫(yī)療技術損害責任，則可以構成醫(yī)療管理損害責任。

(2)填寫不當、保管不善、不允許患者查詢復制病歷資料等行為，不屬于推定過錯的事由，但侵害了患者的知情權，同樣構成侵權責任，應當適用《侵權責任法》第54條來確定侵權責任。例如，某醫(yī)院不慎將多次來該院就診的患者鄭女士的病歷資料丟失，恰巧鄭女士辦理病退需要拿該病歷到有關鑒定中心做病退鑒定，病歷丟失使得鑒定無法順利進行。鄭女士認為由于醫(yī)院將自己的病歷丟失，導致自己不能如期正式退休，在工資差額、醫(yī)保個人賬戶、醫(yī)藥費等報銷上損失很大，遂起訴要求醫(yī)院賠償損失，法院判決支持其請求。醫(yī)療機構在履行對患者病歷資料的保管義務中未盡管理職責，造成病歷資料丟失，具有重大過失，構成醫(yī)療管理損害責任，應當對患者的損失予以賠償。

上述情形就是典型的醫(yī)療管理損害責任，是醫(yī)療機構的工作人員違反管理職責，擅離職守，造成患者損害后果，符合《侵權責任法》第54條的規(guī)定，責任主體是醫(yī)療機構而不是工作人員，應當依照醫(yī)療管理損害責任追究醫(yī)療機構的賠償責任。

醫(yī)療管理損害責任是指醫(yī)療機構和醫(yī)務人員違背醫(yī)政管理規(guī)范和醫(yī)政管理職責的要求，具有醫(yī)療管理過錯，造成患者人身損害、財產(chǎn)損害的醫(yī)療損害責任。

醫(yī)療管理也叫做醫(yī)政管理。醫(yī)療管理損害責任的構成，不是醫(yī)療機構及醫(yī)務人員的倫理過錯或者技術過錯，而是須具備醫(yī)療管理過錯，即醫(yī)療機構及醫(yī)務人員在醫(yī)政管理中，由于疏忽或者懈怠甚至是故意，不能履行管理規(guī)范或者管理職責，造成患者人身損害或者財產(chǎn)損害，應當承擔的醫(yī)療損害責任。

3、醫(yī)療技術損害責任

《侵權責任法》第57條規(guī)定的是醫(yī)療技術損害責任。該條規(guī)定：“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任?！边@一規(guī)定確認，醫(yī)療機構及醫(yī)務人員從事病情檢驗、診斷、治療方法的選擇，治療措施的執(zhí)行，病情發(fā)展過程的追蹤，以及術后照護等診療行為中，存在不符合當時的醫(yī)療水平的過失行為，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。因此，醫(yī)療技術損害責任是醫(yī)療機構及醫(yī)務人員具有醫(yī)療技術過失的醫(yī)療損害責任類型。

4、醫(yī)療產(chǎn)品損害責任

《侵權責任法》第59條規(guī)定的是醫(yī)療產(chǎn)品損害責任。該條明確規(guī)定，醫(yī)療機構在醫(yī)療過程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械以及不合格的血液等醫(yī)療產(chǎn)品，因此造成患者人身損害，醫(yī)療機構或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者應當承擔不真正連帶責任。應當明確，醫(yī)療產(chǎn)品損害責任也是產(chǎn)品責任，是特殊的產(chǎn)品責任，其中最為特殊之處，就是醫(yī)療機構參加了這種侵權損害賠償責任法律關系，成為一方責任人，與缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔不真正連帶責任。

我們將醫(yī)療損害責任作如此區(qū)分后，大家就很容易看到醫(yī)療風險在哪里，同時還發(fā)現(xiàn)這四方面責任中，往往醫(yī)療技術責任的比重反而不高(一是因為醫(yī)療技術損害責任發(fā)現(xiàn)難，需要專業(yè)知識、專業(yè)技能和專業(yè)設備;二是當時的醫(yī)療水平可以考慮地域等環(huán)境狀況差異和醫(yī)療機構等級的不同，非典型差錯，很難確定為醫(yī)療技術損害責任)，醫(yī)患糾紛多出在醫(yī)療倫理責任、醫(yī)療管理損害責任上。

上述的內(nèi)容就是小編對“醫(yī)院醫(yī)患相關法律法規(guī)有哪些”問題進行的解答，目前我國關于醫(yī)院醫(yī)患糾紛相關的法律法規(guī)是比較多的，處理醫(yī)患糾紛時可以依據(jù)侵權責任法、醫(yī)療事故處理條例等的法律。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進行法律咨詢。