聯(lián)系人李某，與患者關(guān)系代理人聯(lián)系電話××。

醫(yī)方：醫(yī)療機構(gòu)名稱沈陽市第四人民醫(yī)院

當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員趙某王某李某

聯(lián)系人曹某職務(wù)醫(yī)務(wù)科科長聯(lián)系電話××。

委托(移交)單位：沈陽市衛(wèi)生局

受理鑒定時間：2005年12月12日

一、委托事項

1、法定鑒定事項：《醫(yī)療事故處理條倒》第三十一條第(四)至第(八)款之規(guī)定要求鑒定的事項;

2、申請人在申請書中提出的其他鑒定事項。

二、爭議要點

患方認(rèn)為：醫(yī)方手術(shù)方式選擇不當(dāng)，應(yīng)選擇開腹手術(shù);術(shù)前沒有盡到明確告知義務(wù);術(shù)中選用器械不當(dāng)，手術(shù)操作過程不規(guī)范，致患者氣體栓塞;發(fā)生氣體栓塞后，又因搶救措施不到位導(dǎo)致患者死亡的嚴(yán)重后果。

醫(yī)方認(rèn)為：該患者診斷明確，有明確手術(shù)指征，應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)探查止血符合醫(yī)療原則，手術(shù)操作規(guī)范，且術(shù)前已進(jìn)行交代，告知醫(yī)療風(fēng)險，患者和家屬均簽字同意。意外情況發(fā)生后，醫(yī)院已盡全力搶救，已盡到職責(zé)。因此，對此醫(yī)療事故爭議醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

患方提供的有關(guān)材料

1、鑒定申請書;

2、中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心的尸檢鑒定書(鑒定FAl206號)復(fù)印件;

3、授權(quán)委托書;

4沈陽市第四人民醫(yī)院門(急)診病歷復(fù)印件。

5、沈陽市仁濟醫(yī)院門診病歷復(fù)印件;

6、空軍沈陽醫(yī)院特診科報告單復(fù)印件;

7、解放軍第463醫(yī)院門診醫(yī)療手冊復(fù)印件;

8、沈陽市第四人民醫(yī)院患者入院通知單;

9、沈陽市第四人民統(tǒng)一住院病歷續(xù)頁(搶救記錄第3頁)。

三、醫(yī)方提供的有關(guān)材料

1、沈陽市仁濟醫(yī)院門診病歷復(fù)印件(病歷號24003)：

2、沈陽市第四人民醫(yī)院門診病歷復(fù)印件;

3、沈陽市第四人醫(yī)院住院病歷復(fù)印件病案號：85355);

4、中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心的尸檢鑒定書(鑒定FAl206號)復(fù)印件;

5、診治經(jīng)過陳述。

四、醫(yī)學(xué)會調(diào)查材料

1、鑒定事項告知書：

2、雙方當(dāng)事人提交鑒定材料認(rèn)定書。

五、鑒定過程的說明

沈陽醫(yī)學(xué)會在收到沈陽市衛(wèi)生局《沈陽市醫(yī)療事故爭議交由市醫(yī)學(xué)會鑒定移送單))后，對本例醫(yī)療事故爭議的醫(yī)患雙方進(jìn)行調(diào)查、了解。2005年12月12日，在醫(yī)學(xué)會主持下，召集雙方認(rèn)同材料、宣讀鑒定告知事項。同時送達(dá)了《受理通知書》、展示專家名單、執(zhí)行回避制度后，醫(yī)患雙方隨機通過電腦從專家?guī)熘谐槿∠嚓P(guān)專業(yè)鑒定專家7人，組成專家鑒定組。醫(yī)患雙方封存專家代碼單。在鑒定會召開前醫(yī)鑒辦工作人員向?qū)＜野l(fā)送了鑒定材料，鑒定專家認(rèn)真、詳細(xì)審閱了雙方提供病歷及有關(guān)材料。2005年12月20日8時30分在沈陽醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室會議室召開了鄭某醫(yī)療事故爭議鑒定會，鑒定會由專家鑒定組組長主持，并按以下程序進(jìn)行：