V告可否取消合同.jpg)
一、虛假?gòu)V告可否取消合同
因相信虛假?gòu)V告而簽訂合同的,所簽訂的合同是無(wú)效的,廣告宣傳的內(nèi)容無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,當(dāng)事人可以撤銷解除合同。
《中華人民共和國(guó)合同法》
第五十二條?【合同無(wú)效的法定情形】有下列情形之一的,合同無(wú)效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
第五十四條?【可撤銷合同】下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
二、怎么認(rèn)定廣告違法行為
1.廣告違法行為的主體是從事廣告活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人,主要指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者。
2.廣告違法行為人必須有過(guò)錯(cuò)。
3.廣告違法行為在客體上必須侵害了我國(guó)法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。我國(guó)廣告管理法規(guī)規(guī)范三方面秩序:廣告管理秩序,廣告宣傳秩序、廣告經(jīng)營(yíng)秩序,廣告經(jīng)營(yíng)主體如侵害了上述客體,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
4.廣告違法行為必須有違反廣告法律、行為法規(guī)的一種行為。
廣告違法行為必須同時(shí)具備以上四個(gè)條件,才能依法追究法律責(zé)任。如果只具備一個(gè)或幾個(gè)條件的,不構(gòu)成廣告違法行為。上述四個(gè)條件是構(gòu)成廣告違法行為統(tǒng)一的、不可分割的組成部分。
一、虛假?gòu)V告買了店面可以退嗎(合同法有效期限截止:2020年12月31日)購(gòu)房者因?yàn)樘摷購(gòu)V告的影響購(gòu)買店面的,如果開(kāi)發(fā)商無(wú)法承諾廣告宣傳的內(nèi)容,購(gòu)房者可能要求解除合同退店面。《中華人民共和國(guó)合同法》第十五條?【要約邀請(qǐng)】要約邀請(qǐng)是希望他人向...
一、虛假宣傳簽訂的合同是否有效虛假宣傳簽訂的合同無(wú)效。《合同法》第52條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)...
部門取消可否成為企業(yè)單方調(diào)崗的合法理由《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,因客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的,用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合...
售樓廣告上的設(shè)施未兌現(xiàn)是否構(gòu)成虛假宣傳1、看具體情況,一般情況下,售樓廣告和宣傳資料屬于要約邀請(qǐng),而非要約,對(duì)開(kāi)發(fā)商不具有法律約束力,購(gòu)房人很難以此追究開(kāi)發(fā)商的法律責(zé)任。但是如果開(kāi)發(fā)商在售樓廣告和宣傳資料中就所售房屋和相關(guān)設(shè)施做出了具體明確...
筆者在前文已經(jīng)論述,當(dāng)商品房銷售廣告的性質(zhì)是邀約邀請(qǐng)時(shí),開(kāi)發(fā)商不需要為虛假?gòu)V告承擔(dān)違約責(zé)任。但是不承擔(dān)違約責(zé)任并不代表不承擔(dān)任何責(zé)任。事實(shí)上,由于受誠(chéng)實(shí)信用原則的約束,當(dāng)開(kāi)發(fā)商的虛假?gòu)V告導(dǎo)致商品房買賣合同不成立,被撤銷或者無(wú)效,同時(shí)造成商品...
買電影票商家調(diào)整場(chǎng)次取消怎么辦依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,買電影票后,消費(fèi)者與電影院形成合同關(guān)系,電影院調(diào)整場(chǎng)次取消播放的,購(gòu)票者有兩種解決辦法,一是要求電影院全額退票,承擔(dān)違約責(zé)任,二是調(diào)整場(chǎng)次繼續(xù)觀看。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條?經(jīng)營(yíng)者...
一、虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任 《廣告法》第38條規(guī)定:違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者,廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的...
房地產(chǎn)虛假?gòu)V告有什么表現(xiàn) 據(jù)調(diào)查,消費(fèi)者對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)誠(chéng)信狀況的滿意度非常低,其中房地產(chǎn)價(jià)格透明性和廣告宣傳真實(shí)性的滿意度指數(shù)水平最低。廣告宣傳已經(jīng)不能讓購(gòu)房者信服。另?yè)?jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查,有50%的消費(fèi)者根本不相信房地產(chǎn)廣告內(nèi)容,40%相信廣告...
《廣告法》第38條規(guī)定:違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者,廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)...
虛假宣傳免責(zé)條款有效嗎開(kāi)發(fā)商在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,甲方(開(kāi)發(fā)商)在本合同簽訂之前對(duì)本房屋及本房屋的相關(guān)事項(xiàng)以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請(qǐng),不具有要約效力,甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)以本合同之明確約定的內(nèi)容為準(zhǔn)...