首先,民法中的擔(dān)保是指,第三人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,第三人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一種擔(dān)保方式和法律制度。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條之規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。”由此可知,傳統(tǒng)保證僅具有從屬性,而無獨立性。傳統(tǒng)的保證制度設(shè)置的目的就在于,增加主債務(wù)的可履行性,以保護主債權(quán)人的利益和保障交易的安全,因此從屬性是保證的本質(zhì)特性。

票據(jù)保證作為一種特殊的保證行為,其設(shè)置的目的也是為增強票據(jù)的信用,擔(dān)保票據(jù)債務(wù)的履行,理所應(yīng)當(dāng)?shù)木哂辛吮ＷC的從屬性,即票據(jù)保證債務(wù)成立后,與被保證票據(jù)債務(wù)形成了一種主從關(guān)系,保證是一種從法律行為,形成被保證債務(wù)的出票、背書、承兌等是主法律行為。票據(jù)保證的從屬性隱約體現(xiàn)在《票據(jù)法》第49條和第50條。第49條規(guī)定“保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利,承擔(dān)保證責(zé)任。但是,被保證人的債務(wù)因匯票記載事項欠缺而無效的除外?！睂υ摋l但書,學(xué)者多稱之為票據(jù)保證“形式上的附屬性”。具體指在票據(jù)形式上存在瑕疵時,被保證的票據(jù)債務(wù)消滅,保證人債務(wù)隨之消滅。第50條規(guī)定:“被保證的匯票,保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任?！睂Υ藯l,其他國家和地區(qū)的票據(jù)法也有類似甚至更為明晰的規(guī)定。例如《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法公約》第32條“保證人被保證人負(fù)同一責(zé)任”的規(guī)定。即表明:首先,保證人責(zé)任的產(chǎn)生依賴于被保證債務(wù)的存在.其次,保證人貴任的種類、范圍依被保證人所承擔(dān)的義務(wù)來確定