
侵權責任法下的產品缺陷如何認定
《侵權責任法》沒有對產品缺陷定義,但是依據我國的《產品質量法》第四十六條規定:本法所稱產品缺陷,是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險;產品有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的,是指不符合該標準。因此,在適用《侵權責任法》時,我們可以借用此定義。《侵權責任法》第五章規定了缺陷產品責任相關問題作出了規定,具體內容如下:
第四十一條規定:因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條規定:因銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的,銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條規定:因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償后,有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。
第四十四條規定:因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷,造成他人損害的,產品的生產者、銷售者賠償后,有權向第三人追償。
第四十五條規定:因產品缺陷危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第四十六條規定:產品投入流通后發現存在缺陷的,生產者、銷售者應當及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的,應當承擔侵權責任。
第四十七條規定:明知產品存在缺陷仍然生產、銷售,造成他人死亡或者健康嚴重損害的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
以上內容是小編對對“侵權責任法下的產品缺陷如何認定”問題進行的解答,如果您需要更多法律方面的幫助,歡迎到律聊網進行法律咨詢。
案情簡介周某親戚家的兒子結婚在家操辦喜宴,其應邀前往赴宴。在就餐過程中,酒席上的一瓶雪花牌啤酒在未受到外力沖擊的情況下突然發生爆炸,飛出的啤酒瓶碎片重傷了周某的右眼。隨即周某被送往醫院進行救治,經司法鑒定為重傷二級,八級傷殘。周某的人身損害...
(一)違法行為 廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人只要設計、制作、發布、代言虛假廣告,就構成了違法行為。 (二)損害結果 消費者因為購買了廣告中宣傳的商品或者接受了服務,人身或者其他財產因此受到了損害,才會涉及虛假廣告的責任承擔問題。就商...
一、三無產品指的是哪三樣 三無產品一般是指無生產日期、無質量合格證以及無生產廠家,來路不明的產品。另一種說法是:三無產品是無生產廠名,無生產廠址,無生產衛生許可證編碼的產品。 《中華人民共和國產品質量法》規定必須有中文廠名,...
裁判要旨 1.我國法律承認違約責任與侵權責任的競合,但是并不意味著完全放任當事人選擇請求權而不作任何限制。如果因買賣合同普通質量糾紛,允許當事人任意選擇,動輒以侵權責任作為請求權基礎,上述法律規定必然形同虛設。 2.法律規定為選擇行使侵...
中華人民共和國最高人民法院(2016)最高法民再366號裁判要旨 1.我國法律承認違約責任與侵權責任的競合,但是并不意味著完全放任當事人選擇請求權而不作任何限制。如果因買賣合同普通質量糾紛,允許當事人任意選擇,動輒以侵權責任作為請求權基...
近日有媒體報道,當事人王女士在使用宜家斯黛納玻璃水杯喝水時水杯突然爆裂,造成一顆門牙斷裂王女士認為宜家的產品存在嚴重缺陷將北京西紅門宜家家居有限公司告上法庭要求退還貨款并賠償二倍的損失共計100萬余元產品存在缺陷誰來舉證?如何舉證?裁判規則...
租賃、借用等情形下機動車發生交通事故造成他人損害的,涉及較多主體,實踐中責任認定較復雜,本期干貨小哥聚焦此問題,收集了裁判規則、司法觀點和法律依據,供讀者參閱。裁判規則1.連環出借機動車發生交通事故致人損害由借用人承擔責任,出借人根據過錯承...
一、兩種不同產品質量責任 隨著社會經濟的繁榮,產品品種越來越多,伴隨而來的產品質量問題也越來越多,如何正確認識這些產品質量糾紛準確適用法律和保護當事人各方合法權益的關鍵所在。 根據《產品質量法》第二十六條規定,產品質量應當符合下列要求:(...
構成要素不同:產品瑕疵不含有危及人身、財產安全的不合理的危險。產品缺陷,則含有危及人身、財產安全的不合理的危險。 主觀歸責原則不同:產品瑕疵主要使用過錯責任原則,即經生產者、銷售者在提供商品或服務時只有存在主觀上的過錯,才應當承擔賠償責任;...
懲罰性賠償也稱為懲罰性損害賠償,主要是美國法中與補償性賠償相對應的一項特殊民事賠償制度。它通過讓侵權人承擔超出實際損害數額的賠償責任,以達到懲罰和遏制嚴重侵權行為的目的。美國《侵權行為法重述》第908條的規定:懲罰性損害賠償是在補償性與象征...