議有效性的要件之協(xié)議內(nèi)容.jpg)
仲裁協(xié)議的內(nèi)容需符合合法性的要求,即仲裁協(xié)議的內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗原則,特別是提交仲裁的爭議事項依據(jù)有關(guān)國家的法律規(guī)定具有可仲裁性。
仲裁作為一種帶有私力性質(zhì)的救濟(jì)方式,從其發(fā)展的歷史看,凡涉及國家公共利益的事項,國家一般不允許仲裁的介入,其適用范圍需受到國家法律嚴(yán)格限定,以實現(xiàn)維護(hù)一國公共政策(publicpolicy)之目的。因而,爭議事項的可仲裁性,實際上是對仲裁范圍施加的一種公共政策限制。這類限制主要是涉及各國的經(jīng)濟(jì)制度、社會體制、歷史傳統(tǒng)等關(guān)乎一國存在的根本性問題。另外,一些國家為了對在經(jīng)濟(jì)實力上處于弱勢地位的主體提供一定的法律保護(hù)而專門制定一些法律,并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行的效力,要求受該法保護(hù)的當(dāng)事人必須遵守,而不能通過當(dāng)事人之間的協(xié)議予以排除。若當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定提交仲裁的爭議事項,根據(jù)一國法律是不可仲裁的,就意味著該仲裁協(xié)議違反了強(qiáng)制性規(guī)定,無法產(chǎn)生法律效力。不可仲裁的事項通常包括關(guān)于民事身份、父母子女之間的關(guān)系、離婚爭議及涉及到被認(rèn)為屬于公共和社會利益的事項。
在一方靜默(silence)的情況下,不宜當(dāng)然地認(rèn)定爭議不存在。我國《民事訴訟法》第245條確認(rèn)了法院的默示管轄權(quán),相應(yīng)的,也可在一定程度上承認(rèn)仲裁庭的默示管轄權(quán)。即在存在一份有效的仲裁協(xié)議的前提下,若一方當(dāng)事人提請仲裁,無論雙方之間是否發(fā)生實質(zhì)上的爭議,只要另一方當(dāng)事人在收到合理的仲裁通知后未就仲裁庭的管轄權(quán)問題提出任何異議,則可推定雙方當(dāng)事人之間存在爭議,仲裁庭即可依據(jù)仲裁協(xié)議對該案行使管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第七章專門規(guī)定了涉外仲裁的相關(guān)問題,而根據(jù)第65條的規(guī)定,《仲裁法》第三章(第16—20條)有關(guān)仲裁協(xié)議有效性的規(guī)定當(dāng)然適用于國際商事仲裁協(xié)議。同時,有關(guān)問題也可參照適用2006年9月8日生效的《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的...
要解決仲裁協(xié)議有效性的確定問題,首先應(yīng)該了解何謂仲裁協(xié)議的生效。有效的仲裁協(xié)議必須具備齊備的要件,雖然國際上對于仲裁協(xié)議的要件沒有統(tǒng)一的規(guī)范,但是理論上看,主要可分為形式要件和實質(zhì)要件兩類。 1、仲裁協(xié)議的形式要件 仲裁協(xié)議的書面形式。雖...
盡管國際仲裁立法在仲裁協(xié)議方面得到一定程度的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,但在一些各國比較敏感的問題上,還有許多工作要做: 1、有效仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備的要件 由于各國對此內(nèi)容的規(guī)定有較大的差異,造成了這樣的狀況:一國法律規(guī)定某一特定的事項不能通過仲裁的方式解...
檢索各國法律文件和判例,幾無國家承認(rèn)默式仲裁協(xié)議。絕大多數(shù)國家要求仲裁協(xié)議還必須是書面形式,只有瑞典、日本等少數(shù)國家認(rèn)可口頭協(xié)議的效力。目前,各國對仲裁協(xié)議形式的要求都在向書面形式發(fā)展。英國1996年《仲裁法》就反映了這一趨勢,切頗具特色。...
國際商事仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人各方同意將他們之間的不確定的不論是契約性或菲契約性的法律關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的或可能發(fā)生的一切或某些爭議提交仲裁的協(xié)議。一個有效的仲裁協(xié)議是仲裁得以進(jìn)行以及仲裁裁決能夠被承認(rèn)與執(zhí)行的最重要的基本條件。仲裁協(xié)議雖是關(guān)于解決爭...
(一)適用當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律 在國際商事合同的法律適用問題上適用當(dāng)事人意思自治原則,已經(jīng)得到世界各國的公認(rèn)。目前這一原則也被廣泛地適用于解決國際商事仲裁協(xié)議的法律沖突問題。例如,依照瑞典法,當(dāng)事人可以約定適用于仲裁協(xié)議的某一特定法律。19...
[內(nèi)容摘要]:仲裁協(xié)議是國際商事仲裁的基礎(chǔ)。一項合法有效的仲裁協(xié)議,既是仲裁庭行使管轄權(quán)的依據(jù),又是裁決具有執(zhí)行效力的法律基礎(chǔ)。但由于各國法律的差異,對于仲裁協(xié)議效力規(guī)定的要件也各不相同。因此,要明確仲裁協(xié)議的效力,必須首先解決仲裁協(xié)議的法...
一項有效的仲裁協(xié)議是仲裁庭取得管轄權(quán)的依據(jù)。因此,在仲裁程序中,如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力提出異議,那么直接牽扯到仲裁庭是否享有對爭議的管轄權(quán)。現(xiàn)代國際商事仲裁界普遍認(rèn)為,仲裁庭有權(quán)對仲裁協(xié)議的有效性以及其自身的管轄權(quán)問題作出決定,這被通稱...
1、提交仲裁的事項。即當(dāng)事人在其仲裁協(xié)議中明確表示,他們約定將什么樣的爭議提交仲裁。這是有關(guān)的仲裁庭行使仲裁管轄權(quán)的重要依據(jù)之一,也是有關(guān)當(dāng)事人申請有關(guān)國家的法院協(xié)助承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時必須具備的一個重要條件。各國仲裁立法一般都對可以提交仲...
解決國際商務(wù)糾紛的方法主要有協(xié)商(negotiation)、調(diào)解(mediation)、仲裁(arbitration)和司法訴訟(judiciallitigation)等。相形之下,由于國際商事仲裁所獨有的民間性、自治性、秘密性、靈活性及專...