
法律咨詢律師解答:關于道路交通事故的處理,2004年5月1日之前,依據的是國務院1991年9月頒布的《道路交通事故處理辦法》。該《辦法》第十七條第一款規定:公安機關在查明交通事故原因后,應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行為在交通事故中的作用,認定當事人的交通事故責任。
依據該款規定,人民法院在受理交通事故損害賠償案件時,都要求當事人提供公安機關出具的《交通事故責任認定書》,不提供該認定書的,不予受理。由此形成了道路交通事故損害賠償案件受理過程中事實上的責任認定程序前置。這就是律師所作出答復的依據。但是,2004年5月1日生效的《道路交通安全法》對上述規定進行了修正。該法第七十三條規定:公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。與《辦法》相比,《道路交通安全法》明顯淡化了公安機關對道路交通事故的責任認定,該機關所制作的《交通事故認定書》僅是處理交通事故的證據,而不是提起交通事故損害賠償訴訟的必要證據。換言之,有《交通事故認定書》時,處理交通事故固然可以以此為依據,若沒有該《認定書》,而有其他證據能夠證明交通事故發生的基本事實、成因和當事人責任的,同樣也是可以的。根據《民事訴訟法》第108條的規定,當事人起訴只要符合該條規定的原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬人民法院受理范圍和受訴人民法院管轄等四個條件,法院就應當受理。
你的兒子與同學發生交通事故,當時沒報警當然不妥,但是,只要你能提出充分的證據證明事故發生的基本事實、成因,可以就此確認當事人的責任,那么,《交通事故責任認定書》缺失就不是一件可怕的事,你兒子的訴權同樣會受到法律的保護。
導讀本案系一起機動車交通事故責任糾紛案,雙方責任明確,但主要問題是在選擇訴訟策略上。因本案當事人需要做兩次手術,昨晚第一次手術后不符合傷殘鑒定的條件,故是先就第一次住院的醫療費提起訴訟還是等痊愈后就所有費用一起提起訴訟,是當事人需要自己根據...
司機:我正常行駛,狗穿馬路撞上來,我沒有責任 保險公司:這不是交通事故,不應在交強險范圍內賠償 法院:醫療費認定為財產損失,保險公司應賠償 車輛意外傷人,車主可要求保險公司賠付,但撞到的是狗,保險公司是否要賠付? 讓我們來看...
《未成人保護法》規定:未成年人的父母或者其他監護人應當為未成年人提供安全的家庭生活環境,及時排除引發觸電、燙傷、跌落等傷害的安全隱患;采取配備兒童安全座椅、教育未成年人遵守交通規則等措施,防止未成年人受到交通事故的傷害。 ...
《道路交通安全法》正式實施,該法明確了交通事故認定書的性質,只是處理交通事故的證據。交通事故認定書能否當成證據使用,應該注意哪些事情呢? 交通事故認定書能否當成證據使用 在司法實踐中筆者發現,不管是公訴機關還是審判機關,以及案件當事人,都過...
豹科下午五點半提前半小時從公司下班,騎上電動車前往女朋友家途中,未注意到下水道井蓋已挪開,摔傷造成全身多次骨折,豹科能認定為工傷嗎? 根據《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定,在上下班途中,受到非本人主...
交通事故如何起訴交警 交通事故如何起訴交警非機動車在沒有交通事故責任認定書的情況下,在找不到對方車輛,或者無法確定雙方責任時,可以聘請律師進行處理,因為這種情況在交警哪里是沒有交警立案和處理的權限的,律師可以以雙方車輛共同肇事、車...
某日,魏某在駕駛車輛上班的途中,與同屬上班途中的鄭某相撞,兩人均當場受傷。 交警部門認定魏某負全部責任。之后,社會保險行政部門認定魏某不屬于工傷,鄭某為工傷。魏某所在公司不服,向法院提起訴訟。 魏某所在公司認為,兩人都是在上班途中發...
能否認定工傷? 袁某系某制針有限公司的職員。某日,袁某駕駛轎車和該公司負責人孫某去外地出差,在公路上與一輛大貨車相撞,造成本人受傷。交警認定袁某在該起交通事故中負主要責任,大貨車駕駛員負次要責任。當地社會保險行政部門認定袁某為工傷,公司...
【案情】 原告姜某的丈夫黃某系山東某生物公司的職工,2012年3月24日18時5許,黃某騎電動自行車在上班途中與同向行駛的小轎車相撞,當場死亡。3月29日交警部門作出《道路交通事故責任認定書》,以黃某醉酒駕駛電動自行車及未按規定車道行駛為由...
交通事故賠償不合理可以起訴嗎 交通事故賠償不合理可以起訴嗎?在日常的交通事故中,很多人經常會被某些交通事故的判決不合理,什么情況下人人都是要坐在牢里面吃低保的?由于交通事故中的賠償不合理,但是這里面所規定的一些證據是比較有用的,那...