
《道路交通安全法》正式實施,該法明確了交通事故認定書的性質,只是處理交通事故的證據。交通事故認定書能否當成證據使用,應該注意哪些事情呢?
交通事故認定書能否當成證據使用
在司法實踐中筆者發現,不管是公訴機關還是審判機關,以及案件當事人,都過分迷信公安機關作出的交通事故認定書。認為較之其它原始證據,交通事故認定書有著更強有力的證明效力,人民法院往往將交通事故責任的認定等同于民事賠償責任的劃分,直接根據認定的責任大小對損害賠償數額進行裁決。為澄清認識上的誤區,筆者就交通事故認定書作為證據使用,在訴訟過程中應注意的兩個問題提出自己的看法,以求指正。
一、違章行為與事故的認定沒有必然的聯系,有違章行為并非必然要對事故的發生及其后果承擔責任。
所謂事故認定指公安機關在查明交通事故原因后,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行為在交通事故中的作用,認定當事人的事故責任。要確定當事人承擔事故責任,首先要確定他是否有違章行為,其次還要確定違章行為與事故的發生是否有必然的聯系以及影響力的大小。因此,有違章行為并不必然要承擔事故責任。
但現實中在機動車與非機動車、行人碰撞事故中,交警部門往往人為地牽強附會地尋找機動車的違章行為,以此加大了機動車應負的責任,除了認為相對于高速行駛的機動車而言,非機動車、行人處于弱者的地位,有同情弱者的感情因素外,還與當前對肇事機動車賠償原則有關。我國現行的機動車第三者責任險是以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的,只有被保險人致人損害而應當承擔賠償責任時,保險人才承擔給付保險賠償金的責任。因此相對于沒有賠償能力的非機動車、行人而言,加大機動車的責任意味著機動車承擔更多的賠償責任,也就是說由保險公司給付更多的保險賠償金。而肇事司機出于對被害人的同情,明知事故認定有誤也不作申辯,何況大部分賠償金是由保險公司支付。
因此,作為公訴機關,在審查交通肇事罪案中,必須改變過去完全依賴公安機關道路交通事故認定書來指控犯罪的做法,從觀念上把道路交通事故認定書作為一種普通證據來看,以事實為依據,以道路交通法規為準繩,結合現場勘查筆錄、事故現場圖、詢問筆錄等原始材料,對其加以審查判斷,看其認定是否合理合法。這樣,一方面可以及時給當事人提供公正的救濟;另一方面可以避免庭審過于被動
二、交通事故責任的認定并非民事賠償責任的劃分。
一直以來在司法實踐中,交通事故責任認定是法院在民事訴訟中確定當事人雙方責任大小的主要依據,該依據具有較強的證據效力,較一般的鑒定結論,該認定具有帝王證據的效力。法院在裁決當事人責任時依照該認定結論分配當事人的民事責任,如肇事司機負主要責任就要承擔全部損失的60%—80%,如果負同等責任則承擔全部損失的50%。在審判過程中,很少有當事人對事故責任認定結論的異議能夠得到法庭的采納。
事實上機動車作為一種高度危險工具,在其運行中,客觀上對非機動車和行人構成一種威脅,如果均按以責論處,實行過錯責任,甚至“撞了白撞”,實際上是以一部分人的健康權、生命權作為整頓交通秩序的代價,這是對我國《憲法》的公然違背,法律不能對本已受害的非機動車一方及行人毫無保護,從而導致實質上的不公平。同時作為一名機動車駕駛人,應認識到與行人負有不同程度的注意義務,這是機動車駕駛人最起碼的素質要求。
道路交通事故的責任問題原則上應該按照我國民法通則第123條關于高度危險作業造成損害的規定處理,要避免將公安交通管理部門的事故認定簡單等同于民事責任的分擔,這一點在新出臺的《道路交通安全法》中得到進一步的確認。即機動車與非機動車駕駛人、行人之間的交通事故適用無過錯責任或嚴格責任。也就是說機動車與非機動車駕駛人、行人之間的交通事故由機動車承擔賠償責任,就算事故認定中機動車沒有責任、非機動車和行人負全責,機動車也要承擔一定的民事賠償責任。即使有證據證明非機動車、行人有違章行為是重大過失,而機動車駕駛人又采取了必要處置措施的,也只是可以減輕機動車駕駛人的責任而不是免除。除非事故是非機動車、行人故意造成的,機動車才不需承擔賠償責任。上述規定不僅否定了“行人違章,撞了白撞”的說法,同時還改變人們“事故責任劃分就等于賠償責任劃分”的習慣思維。
交通事故認定書作為證據使用應注意哪些問題 一、違章行為與事故的認定沒有必然的聯系,有違章行為并非必然要對事故的發生及其后果承擔責任。 所謂事故認定指公安機關在查明交通事故原因后,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行為在...
交通事故如何起訴交警 交通事故如何起訴交警?是可以起訴交警的,很多當事人都不知道起訴到底需要哪些證據,起訴交警需要哪些證據,那么起訴到底需要哪些證據呢?起訴到底需要哪些證據呢?下面我們來具體看看。對于起訴到底需要哪些證據呢?1、如...
一、對于交通警察的詢問一定要認真對待,準確回答 交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一,因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答,準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。例如下面的問題:你當時離馬路邊有多遠?...
我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定...
小區摔傷如何起訴物業起訴狀 小區摔傷如何起訴物業起訴狀尊敬的武判長,您好,現因小區交通事故,于xx物業公司所屬的xx地區xx路與xx路交叉口xx號車位內發生的交通事故,現委托xx物業作為居間方,承擔事故發生后的道路交通事故處理賠償...
如何投訴上海交警 如何投訴上海交警攔截太緊,大家都投訴過嗎?你們投訴了嗎?這名乘客擺明了就是想賴司機都沒敢鳴笛,您在這兒裝逼?我是不喜歡鳴笛的司機,但我非常不理解這種抱著我躲著他我的理論觀點,司機減速不讓我只能說他跑偏了這叫沒素質...
發生車禍受害者應注意哪些問題車禍受害者應該注意什么,具體如下所述:1、受害人如果受傷不重,要注意察看周圍的情況,看看交通信號燈的情況,并查看是否有目擊者能為自己作證,如有監控,可調閱監控錄像;如果肇事方想逃逸,要準確記憶肇事車輛的車牌號碼或...
一、被告人不具有非法占有的目的 無論系從被告人不構成任何犯罪的無罪辯護角度,還是從被告人僅構成處罰較輕的非法吸收公眾存款罪的角度出發,被告人不具有非法占有的目的,均系辦理集資詐騙案件中辯護律師應首要考慮的問題。 實務中,對于涉案數額千萬甚...
在這個車輛日益增多的時代,交通事故亦時有發生。有時候看似事實清楚的交通事故卻無法獲得賠償,最主要的原因是事故當事人缺乏證據意識。要想順利獲得賠償,應當從事故發生時起便開始有意識地收集、保留證據。接下來,本律師結合自身辦案經驗教您幾招,助...
一方性無能能不能起訴離婚?能。丈夫性無能也就不能履行夫妻義務,多數情況是會導致夫妻感情破裂的,如果雙方都同意離婚的話,可以協議離婚,只需要雙方對財產分割和孩子撫養協商一致進行約定即可到戶口所在地的民政局進行登記離婚了。如果一方不同意離婚,也...