
明星代言的含義
明星代言是指以明星作為形象代言的方式來傳達品牌獨特﹑鮮明的個性主張,使產品得以與目標消費群建立某種聯系,順利進入消費者的生活和視野,在其心中樹立某種印象和地位。由于明星有著極大的影響力并且在公眾心目中享有一定的信譽,所以,一旦明星所代言的廣告為虛假廣告,將產生嚴重的不良后果,有時不僅對廣大消費者的財產是一種侵害,而且對消費者的人身都將是一種很大的傷害。
明星代言的問題
實踐中,明星廣告代言在現實中確實存在如下問題:一是自己沒有親身體驗過所宣傳的產品,而在廣告中卻稱其使用效果好,誤導消費者;二是在醫療服務和藥品廣告中虛假宣傳、夸大療效,誘導消費者就醫購藥。市消協曾發布《致社會名人、明星的一封公開信》,希望名人、明星珍惜自己的榮譽和形象,不要做一些虛假或可能對消費者進行誤導的廣告。另外,《廣告法》規定,廣告不得含有虛假內容,不得欺騙和誤導消費者。
對明星代言虛假產品的規定
核心內容:新消法對明星代言虛假廣告要承擔連帶責任。明星代言可以吸引消費者消費,樹立品牌。明星代言存在著虛假宣傳,并未使用卻稱贊效果好。接下來律聊網小編為您詳細介紹新消法中代言虛假廣告的規定。
關于明星代言虛假產品的問題,現行法律中的規定主要集中在食品衛生領域。2009年實施的《食品安全法》及國家工商行政管理總局《流通環節食品安全監督管理辦法》均規定,社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品,使消費者的合法權益受到損害的,與食品生產經營者承擔連帶責任。
不過,現行《消法》并未對明星代言產品問題作出明確規定,只是在其第19條規定:經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。第22條規定:經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的,應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。
十二屆全國人大常委會第五次會議表決通過并于明年實施的新《消法》對明星涉嫌虛假代言的行為進行了規制,新《消法》第45條規定:廣告經營者、發布者設計、制作、發布關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。
明星是公眾人物對于民眾選擇產品有帶動作用,在他們選擇代言的時候應該對產品有所了解消費者才會放心購買。以上就是律聊網小編對于新消法對于明星代言虛假產品是如何規定的一些總結,如果您的情況比較復雜,律聊網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
新《消費者權益保護法》八大亮點亮點一:實行舉證責任倒置【法條】《消法》第23條增加了一款作為第3款,內容為:經營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務,消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕...
如今許多品牌會請明星代言以擴大產品的影響力但是如果品牌出了事代言人要不要擔責呢?熱點回顧9月8日,有網友爆料李維嘉被罵失德藝人,起因是其代言的一家茶飲公司跑路,導致加盟商受騙。多人赴湖南臺維權,現場大喊:李維嘉,你騙我血汗錢,你良心何在?法...
又到了一年中的3·15消費者權益日,針對新出臺的《食品安全法》中明星代言虛假廣告應承擔連帶責任的爭論經過全國兩會上明星們集體喊冤的發酵放大,明星代言再度成為公眾關注的熱點。立法部門官員表示,按照《食品安全法》的最新規定,明星如果代言虛假廣告...
明星作為一個民事個體,雖然可以代言商品,但是本身并不參與到商品的生產和營銷過程中,所以一旦商品質量出現問題,對于消費者產生了危害,明星只要在代言過程中沒有做明確的虛假廣告,他就不需要承擔相應的刑事責任。但是這并不代表他在這一事件中就不需要負...
一、社會公眾選擇明星代言的產品的原因 法律界有句格言:法律不會去管那些小事情。之所以研究明星代言廣告的問題,也是因為它具有重大的社會影響,首先,我們來看明星代言廣告對社會公眾消費導向具有的不可忽視的作用。 1、情感認同。消費者在...
關鍵詞:明星代言法律責任治理建議 目前,伴隨著明星代言廣告的增多,隨之而來是的由于廣告的虛假內容引發的糾紛也在增加。所謂明星代言是指以明星作為形象代言的方式來傳達品牌獨特﹑鮮明的個性主張使產品得以與目標消費群建立某種聯系順利進入消費者的生...
一時間,有關明星涉嫌為虛假產品代言,違法錄制廣告的事件,以及背后牽扯出的一連串關乎監管、制度、法規和查處等問題,再次引起社會各界的熱議。 明星們在廣告代言中到底扮演著什么樣的角色?明星該不該為代言產品質量負責?記者就此進行了調查。 廣告主...
隨著3·15的到來,新修訂的《消費者權益保護法》(簡稱新消法)已正式實施,為了更好地保護弱勢群體即消費者的合法權益,本法新增亮點值得關注。 亮點1:消費者享有7日退貨權,但易消易腐品、數字化商品及刊物等除外。 新消法第二十五條第一款規定,經...
與此同時,有調查表明,我國有91.8%的公眾對明星代言虛假廣告感覺憤怒。然而,長期以來,我國立法對明星代言廣告的行為并無明文,如代言虛假廣告造成消費者權益受到侵害,代言明星往往以道歉了事,至多會使其信譽遭受質疑,無需承擔法律責任。簡言之,在...
[焦點說法] 如果明星對代言的偽劣產品不知情或不應當知情的,不應追究其法律責任;如果明知產品不符合規定,但仍然以虛假廣告欺騙消費者的,此時應當承擔法律責任。 [律師提醒] 明星在拍攝廣告時表演的成分居多,消費者在欣賞明星廣告的同時,應當將...