構(gòu)建環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會化制度之 必要性初探

損害賠償　　【摘要】　　《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》首次明確了在我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償適用無過錯責(zé)任原則。　　該原則的確立，對于充分救濟(jì)環(huán)境污染受害者的人身和/或財產(chǎn)損失，遏制當(dāng)前日益惡化的環(huán)境污染形勢，...

環(huán)境污染侵權(quán)司法解釋

環(huán)境污染侵權(quán)的司法解釋 環(huán)境污染侵權(quán)是指違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的行為。 最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋 為正確審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人...

對《侵權(quán)責(zé)任法》精神損失賠償和同命同價規(guī)定的解讀

為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防和制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，2009年12月２６日，全國人大常委會表決通過了人們盼望已久的侵權(quán)責(zé)任法。該法的及時出臺，打破了已有法律在侵權(quán)責(zé)任方面規(guī)定的欠缺或含糊不清的狀況，第一次在醫(yī)療損害責(zé)...

網(wǎng)絡(luò)維權(quán)措施有哪些

網(wǎng)絡(luò)維權(quán)措施有哪些 一、聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)用戶，要求其刪除信息 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，自然首先是有網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)起，網(wǎng)絡(luò)用戶就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的始作俑者，毫無疑問是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體。在遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時，直接與發(fā)布信息的網(wǎng)絡(luò)用戶交涉是保障權(quán)益的第一步，要求其刪除信息，...

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的理解與解釋

一、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的基本規(guī)則 《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定了兩部分內(nèi)容，第一部分是網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的責(zé)任，第二部分是網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為網(wǎng)站承擔(dān)連帶責(zé)任的兩種情況。 (一)網(wǎng)絡(luò)用戶或者...

高空拋物納入法律法規(guī)6(關(guān)于高空拋物中的明確的法律規(guī)定和司法解釋)

1.關(guān)于高空拋物中的明確的法律規(guī)定和司法解釋 1. 高空拋物侵權(quán)行為與共同危險行為共同危險行為，又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為。《人身損害賠償解釋》第4條前段規(guī)定，二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照...

來源：侵權(quán)損害 時間：2022-05-27 10:54

《民法典（草案）》將精神損害賠償?shù)倪m用范圍作了適度擴(kuò)展，將原草案規(guī)定的故意侵害具有人身意義的特定物品造成嚴(yán)重?fù)p失的可以請求精神損害賠償，擴(kuò)大至重大過失，加強(qiáng)了對公民的保護(hù)。在司法實(shí)踐中，具備哪些要件可提出民事侵權(quán)精神損害賠償之訴？本文共計 ...

懲罰性賠償相關(guān)問題辨析

懲罰性賠償也稱為懲罰性損害賠償，主要是美國法中與補(bǔ)償性賠償相對應(yīng)的一項(xiàng)特殊民事賠償制度。它通過讓侵權(quán)人承擔(dān)超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償責(zé)任，以達(dá)到懲罰和遏制嚴(yán)重侵權(quán)行為的目的。美國《侵權(quán)行為法重述》第908條的規(guī)定：懲罰性損害賠償是在補(bǔ)償性與象征...

公司破產(chǎn)情況下環(huán)境侵權(quán)責(zé)任問題研究

一、緒論 社會主義和諧社會的重要特征之一是人與自然的和諧。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來社會繁榮的同時，對環(huán)境資源造成了嚴(yán)重的破壞。環(huán)境問題所引發(fā)的社會糾紛日益增多，越發(fā)成為和諧社會構(gòu)建當(dāng)中的不和諧因素。尤其近年來，許多公司為了免于承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，常常通...

最高法院：交通事故糾紛案件司法觀點(diǎn)匯編27則

前言：本文內(nèi)容摘自最高人民法院民事審判第一庭主編的《民事審判指導(dǎo)與參考》，以供讀者參照。歡迎分享、轉(zhuǎn)發(fā)和收藏。1．連環(huán)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記，機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害，登記車主應(yīng)否承擔(dān)損害賠償責(zé)任連環(huán)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記或者變更登記手續(xù)，機(jī)動車...