山東省魚臺(tái)縣XX保健院(以下簡(jiǎn)稱保健院)于1997年5月23日將其車牌號(hào)為魯XXXX6號(hào)“女神”面包救護(hù)車在人保魚臺(tái)支公司投保了車損險(xiǎn)10萬元及限額10萬元，并附加車上人員責(zé)任險(xiǎn)每座1萬元，共交納保費(fèi)4461元，保險(xiǎn)期限自1997年5月23日至1998年5月22日。

1998年4月25日，保健院司機(jī)劉某駕駛該車在棗曹線XX路段與王某駕駛的XX貨車相撞，造成了魯XXXX6號(hào)面包車報(bào)廢，車上人員一死八傷，損失13萬余元的重大。經(jīng)交警部門認(rèn)定，XX車駕駛員王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)賠償保健院的全部損失。

交警裁決后，王某未履行賠償責(zé)任，保健院向魚臺(tái)縣XX法院對(duì)肇事者王某提起訴訟，法院依法判決王某賠償了保健院的車輛損失。

由于保健院沒有獲得車上人員的賠償金，便以將向第三方代位追償權(quán)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司為由，向**人保公司索賠，要求先行賠償，后行使代位追償權(quán)。

**人保公司認(rèn)為保健院對(duì)此次事故不負(fù)任何責(zé)任，故不屬于保險(xiǎn)條款和規(guī)定的責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，更不存在第三者責(zé)任險(xiǎn)的代位追償權(quán)，予以拒賠，保健院便一紙?jiān)V狀將**人保公司推上了法庭。

魚臺(tái)縣法院在事實(shí)不清、責(zé)任不明的情況下，判決**人保公司賠償保健院車損、施救費(fèi)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及案件受理費(fèi)共計(jì)13.79萬元，**人保公司不服判決上訴至市中級(jí)法院，經(jīng)濟(jì)寧市中級(jí)法院終審裁定：一、撤銷魚臺(tái)縣人民法院判決;二、駁回魚臺(tái)縣婦幼保健院的起訴。至此，魚臺(tái)保健院與**人保公司關(guān)于車輛保險(xiǎn)公司代位追償糾紛案得到了圓滿解決。