
醫療事故和醫療過錯的區別有哪些
一、概念上的區別:
醫療事故就是在醫療活動中,相關的醫療機構或者是醫務人員不遵守醫療衛生管理的相關法律法規的規定以及部門的規章制度、診療護理規范、常規等,過失地給患者造成了人身損害。
醫療過錯就是除醫療事故以外的因為醫方的過錯給患者造成了人身傷害的情形。
二、適用法律上的區別:
處理醫療事故的,主要依據的法律法規是由國務院頒布的《醫療事故處理條例》;而處理醫療過錯事件主要依據的是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
三、鑒定的區別:
對于醫療事故,主要是由醫方所在地的醫學會鑒定機構進行鑒定;而對于醫療過錯的鑒定是由司法鑒定機構進行鑒定。
對于這一點,實踐當中對醫療事故的鑒定上是存在質疑的。由于發生醫療事故的醫院,是由這所醫院的所在地的當地醫學會來鑒定醫療事故,事故有關醫院跟當地醫學會的鑒定專家可能有著很多很多的聯系,而且進行鑒定的專家不需要對鑒定的結果承擔任何責任,所以人們廣泛質疑醫療事故鑒定的公正性。
而醫療過錯的鑒定機關就不一定是由當地的醫學會來鑒定了,而是由法醫作為鑒定人員進行鑒定,法醫對鑒定結果是全權負責的,鑒定肯定相對比醫療過錯的公正許多。
由于醫療事故鑒定目前缺乏了公正性,而且對于醫療侵權的情況都是特殊和復雜的,所以長期都會存在醫療事故和醫療過錯兩種說法了。
四、賠償標準的區別:
對于醫療事故,如果經過鑒定得出的結論是醫方的醫療行為導致的,按照《醫療事故處理條例》確定的賠償標準;對于醫療過錯,經過鑒定如果是醫方存在的過錯導致的患者損害,根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定計算賠償數額。
以上就是小編為大家整理的相關知識,如果你情況比較復雜,律聊網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
醫療過錯和醫療過失兩種鑒定的區別是什么1、概念上的區別。醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規,過失造成患者人身損害的事故。醫療過錯是指醫療事故以外,由于醫院的過錯,造成患...
【醫療事故與醫療過錯的區別詳解】 一是醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規,過失造成患者人身損害的事故。醫療過錯是指醫療事故以外,由于醫院的過錯,造成患者人身傷害的過錯。...
1.醫療事故適用的法律法規有哪些 如選擇醫療服務合同糾紛,則要適用《合同法》的有關規定,而選擇侵權糾紛就要《民法通則》的相關規定。不同的選擇可能會導致案件最后結果的完全不同。例如某患者到醫院就醫后,與醫院建立了合同關系,通過簽署《住院病人同...
醫療侵權糾紛中醫療機構的舉證責任 根據證據規則的規定,醫療侵權責任屬于過錯責任,醫療侵權糾紛實行舉證責任例置,由醫療機構就醫療行為的關鍵事實即因果關系和過錯部分進行舉證。但證據規則所解決的只是舉證責任分配的原則性規定,而對醫療機構舉證的...
醫療 醫療侵權糾紛中醫療機構的舉證責任 根據證據規則的規定,醫療侵權責任屬于過錯責任,醫療侵權糾紛實行舉證責任例置,由醫療機構就醫療行為的關鍵事實即因果關系和過錯部分進行舉證。但證據規則所解決的只是舉證責任分配...
要分清兩者區別,首先要對兩者的實施過程有所認識: 醫療事故鑒定,是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫專家組成的專家組,運用醫學、法醫學等科學知識和技術,對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗,鑒別和判斷,并提供鑒定結論的活動。其目...
生活中,人們往往混淆醫療事故與醫療損害的概念,甚至出現概念套用的現象。今天小編告訴你,醫療事故不等于醫療損害。首先看一組案例:案例一:患者張某,男,2004年10月10日腰部外傷后造成劇烈腰痛,10月12日入住某鄉衛生院外科,入院診斷急性腹...
這個本來就是要做醫療事故鑒定的。認定醫療事故追究醫院責任,必須通過醫療事故鑒定,法院有這個權利委托醫學會去做 補充: ...
醫療事故中,最終責任的承擔是根據醫療過錯與損害結果之間的因果關系,而具體賠償數額會參考醫療事故損害等級標準。法律要求雙方當事人都秉持誠實信用原則處理相關事宜。那么醫療過錯傷殘標準的相關處理有哪些?今天,小編就為您整理了如下內容,希望能對您有...
【醫療事故責任】 醫療事故是指在診療護理工作中,因醫務人員診療護理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的后果等。據此,醫療事故責任的構成要件包括: 1、主體是醫療機構及其醫務人員; 2、有違法醫療行為即違反醫療衛生管理法...