第一次流拍即可以物抵債。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條：“拍賣時無人競買或者競買人的最高應(yīng)價低于保留價，到場的申請執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不申請以該次拍賣所定保留價抵債的，應(yīng)當(dāng)在六十日內(nèi)再行拍賣。”也就是說，第一次流拍后，只要申請執(zhí)行人向法院申請，就可以以物抵債。樓上的回答全部錯誤。

法院強制執(zhí)行可以抵物嗎(法院強制執(zhí)行以物抵債規(guī)定)

1、已經(jīng)設(shè)定抵押的財產(chǎn)，可以強制執(zhí)行。 2、對于已經(jīng)設(shè)定抵押的財產(chǎn)，法院可以依法強制執(zhí)行，但強制執(zhí)行不影響抵押權(quán)人優(yōu)先受償。也就是說，法院可以強制執(zhí)行抵押的財產(chǎn)，但處置抵押財產(chǎn)所得價款，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于償還抵押債權(quán)，償還抵押債權(quán)仍有剩余的，才由普通債權(quán)人（執(zhí)行申請人）獲得。 《最高法院關(guān)于民事訴訟法的解釋》 第一百五十七條 人民法院對抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。...

法院強制執(zhí)行以房抵債可以執(zhí)行嗎(房子抵押在銀行法院可以強制執(zhí)行嗎)

現(xiàn)實當(dāng)中，抵押房屋可以被強制執(zhí)行，雖然法律規(guī)定如果抵押人無第二住所只能查封不能強制執(zhí)行，但是現(xiàn)實中都會在抵押時提供第二住所證明的。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合人民法院民事執(zhí)行工作的實踐，對人民法院根據(jù)抵押權(quán)人的申請，執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的問題規(guī)定如下： 第一條對于被執(zhí)行人所有的已經(jīng)依法設(shè)定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據(jù)抵押權(quán)人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。 第二條人民法院對已經(jīng)依法設(shè)定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債后，應(yīng)當(dāng)給予被......

執(zhí)行和解協(xié)議之以物抵債

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定(2020修正)》（以下簡稱“《執(zhí)行和解規(guī)定》”）的規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議是指當(dāng)事人自愿協(xié)商達成的，依法變更生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點和方式等內(nèi)容的和解協(xié)議。 在司法實踐中，申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人雙方協(xié)商達成以物抵債和解協(xié)議的情形屢見不鮮，但以物抵債和解協(xié)議有可能存在惡意串通而逃避債務(wù)的情形，可能侵害被執(zhí)行人的其他債權(quán)人的合法權(quán)益或社會公共利益，因此，相關(guān)法規(guī)對當(dāng)事人私下達......