首先要確定的是，你這里的創意不是你自己腦袋里一個抽象的想法。而是已經成型了有具體實際可操作性，可以投入生產，且變為現實的想法。如果僅僅是瞎想的話，那個不受到保護的。 然后，不申請專利，那就只能作為商業秘密去保護。商業秘密的保護是不像專利權的保護那樣嚴格的。國家保護僅僅盜竊、非法、違約泄露商業秘密這類型的行為。但是對于反向技術這樣的行為是不禁止的。也就是一旦人家破譯出了你的 技術秘密，那就沒有什么保護可言了。只要你的秘密被其他人破解了，就不再保護了。當然反之，只要你的秘密不被破解，那就永久性得到保護。 不申請專利，就僅僅是出售這一項技術創意或者說秘密，你要達到保護的目的，那就是在買賣合同中寫明白了保密的條款。因為侵犯了商業秘密，是作為侵權的民事訴訟來保護的。 這方面沒有什么明確的程序，主要還是民事自治的調整。一旦出了問題，被侵權了，才去提起侵權訴訟。法律條文的話，主要適用民法通則、侵權法、公司法、反不正當競爭法、刑法等等。這些都是很細小的法律條文，不像知識產權法有明確的法律文本。

外觀設計專利侵權問題

近些年外觀設計專利侵權案件層出不窮，其中被訴侵權人大多包括生產商，許多生產商也是在收到傳票時心生疑惑：我是覺得這個銷量還不錯就生產了，還申請了專利，國家都給我發證書，這怎么還侵別人的權了呢？ 很多人可能都知道，我國專利包括發明、實用新型和外觀設計，而在這些專利侵權案件中，對于普通的實體生產商來說，外觀設計專利的侵權可能性是最高。究其原因，是發明和實用新型專利侵權比對，是實行的全面覆蓋原則，即侵權產品必須覆蓋涉案專利的所有技術特征才能被認定為侵權。而外觀設計專利......

知識產權訴訟

根據《專利法》規定：侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。1、超過二年的起訴侵犯專利權的行為往往是連續的，有時甚至是斷斷續續的。權利超過二年起訴的，法院判決被告停止侵權，并支付起訴之日前推算二年內的侵權損害賠償數額，這種判決應滿足兩個前提條件：起訴時侵權行為仍在繼續;起訴時專利權仍在有效期內。2、授權前的發明技術使用費發明專利的特殊之處是，授權前的臨時保護。由于發明專利實行提前公布、實質審查，一項發明專利申請自申請日起滿18個月即行公布，這時其他......

被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別于現有設計的全部設計特征，一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不

裁判要點1. 授權外觀設計的設計特征體現了其不同于現有設計的創新內容，也體現了設計人對現有設計的創造性貢獻。如果被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別于現有設計的全部設計特征，一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不近似。2. 對設計特征的認定，應當由專利權人對其所主張的設計特征進行舉證。人民法院在聽取各方當事人質證意見基礎上，對證據進行充分審查，依法確定授權外觀設計的設計特征。3. 對功能性設計特征的認定，取決于外觀設計產品的一般消費者看來該設計是否僅僅由特定功能所決定，而不需要考慮該設計是否具有......