2021年1月1日之后，20號指導案例不再參照，需要嚴格按照專利法的規定認定專利侵權，專利臨時保護期內的實施行為（包括制造、使用、銷售、許諾銷售、進口）不構成侵權行為，但是應當繳納專利臨時保護期的合理費用；在專利授權之后的實施行為，必須獲得專利權人的許可，否則就構成侵權行為。

案號：
（2011）民提字第259號（深圳市坑梓自來水有限公司與深圳市斯瑞曼精細化工有限公司、深圳市康泰藍水處理設備有限公司侵犯發明專利權糾紛再審案）
基本案情：
2009年3月16日，一審原告斯瑞曼公司起訴至廣東省深圳市中級人民法院稱：其擁有專利號為zl200610033211.0、名稱為“制備高純度二氧化氯的設備”的發明專利（以下簡稱涉案發明專利），康泰藍公司生產、銷售和坑梓自來水公司使用的二氧化氯生產投加設備落入涉案發明專利保護范圍。斯瑞曼公司于2006年1月19日向國家知識產權局申請了名稱為“制備高純度二氧化氯的方法和設備”的發明專利，該專利于2006年7月19日公開，2009年1月21日授權公告，授權的發明名稱為“制備高純度二氧化氯的設備”，2008年10月20日，坑梓自來水公司與康泰藍公司簽訂《購銷合同》一份，坑梓自來水公司向康泰藍公司購買ktl-fsq10000l康泰藍二氧化氯發生器1套，價款為26萬元。
再審觀點：本案的主要爭議焦點在于，坑梓自來水公司在涉案發明專利授權后使用其在涉案發明專利臨時保護期內向康泰藍公司購買的被訴專利侵權產品是否侵犯涉案發明專利權，康泰藍公司在涉案發明專利授權后為坑梓自來水公司使用被訴專利侵權產品提供售后服務是否侵犯涉案發明專利權。
專利法雖然規定了申請人可以要求在發明專利申請公布后至專利權授予之前（即專利臨時保護期內）實施其發明的單位或者個人支付適當的費用，即享有請求給付發明專利臨時保護期使用費的權利，但對于專利臨時保護期內實施其發明的行為并不享有請求停止實施的權利。因此，在發明專利臨時保護期內實施相關發明的，不屬于專利法禁止的行為。在專利臨時保護期內制造、銷售、進口被訴專利侵權產品不為專利法禁止的情況下，其后續的使用、許諾銷售、銷售該產品的行為，即使未經專利權人許可，也應當得到允許。也就是說，專利權人無權禁止他人對專利臨時保護期內制造、銷售、進口的被訴專利侵權產品的后續使用、許諾銷售、銷售。當然，這并不否定專利權人根據專利法第十三條規定行使要求實施其發明者支付適當費用的權利。對于在專利臨時保護期內制造、銷售、進口的被訴專利侵權產品，在銷售者、使用者提供了合法來源的情況下，銷售者、使用者不應承擔支付適當費用的責任。這里的“合法來源”是指相關產品是通過正當、合法的商業渠道獲得的，并不必然要求考慮銷售者或者供應者在提供相關產品時是否符合相關行政管理規定。
本案中，康泰藍公司銷售被訴專利侵權產品是在涉案發明專利臨時保護期內，該行為即使是在未取得衛生許可批件而不得銷售的情況下，也不為專利法所禁止。在此情況下，后續的坑梓自來水公司使用所購買的被訴專利侵權產品的行為也應當得到允許。因此，坑梓自來水公司后續的使用行為不侵犯涉案發明專利權。同理，康泰藍公司在涉案發明專利授權后為坑梓自來水公司使用被訴專利侵權產品提供售后服務也不侵犯涉案發明專利權。
相關法條：《專利法》

第十一條  發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
第十三條 發明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。

以上就是本文的全部內容，是專業的法律咨詢平臺www.，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。