債權人代位訴訟可以主張利息嗎(債權人代位求償權的訴訟時效)

1、債權人的債權是175萬，因此向次債務人主張的債權以此為限。據你所說，應不超過，超過部分法院不會支持。 2、向次債務人住所地提起訴訟。 3、逾期付款利息必須提起，至少在訴訟策略上也應當提起。 4、代位權訴訟關鍵還是證據，因為債權人不是該爭議當事人，材料難免不夠齊全，因此盡可能搜集證據，避免因此受損。 不明之處可致電。

民間借貸可以代位追償訴訟嗎(債權人代位追償權)

代位求償權的適用范圍 1、被保險人因海上保險事故對第三人有損害賠償請求權 具體而言：發生的事故必須是海上保險事故;保險事故的發生是由第三人的行為引起;被保險人對第三人有損害賠償請求權。如果被保險人對第三人的損害賠償請求權存在瑕疵，則保險人很可能無法成功行使代位求償權。 2、保險人已經向被保險人實際支付保險賠償 海商法、海事訴訟法和保險法均明確規定，行使代位求償權的保險人應當已經實際支付保險賠償。 3、保險人行使代位求償權以保險賠償范圍為限 保險人只能在保險賠償范圍內行使代位求償權，其不能因行使代......

代位權的主張對象應該是誰

代位權的主張對象應該是誰為說明這個問題，我們先做一個假設。甲對乙有10萬債權，乙對丙有10萬到期債權，丙對丁有10萬到期債權，丁對戊有10萬到期債權，在乙、丙、丁都怠于行使到期債權時，甲能否直接對丁或戊行使代位權?也就是說代位權只能向次債務人主張還是能向次債務人的債務人主張?從我國《合同法》第73條的文意理解，行使代位權的對象以次債務人為限，不得對次債務人的債務人行使代位權。但是我認為，應當允許債權人向次債務人的債務人代位行使請求權。因為，首先《合同法》只規定了代位權，對代位權實行到第幾層并未作......

代位求償權的行使條件是什么

保險人在行使代位求償權時，究竟應以保險人自己的名義，還是以被保險人的名義行使理論界歷來對此存有爭議，概括起來，大致有以下三種不同的觀點： 1、以被保險人的名義行使。該觀點認為，保險人行使的代位求償權是建立在被保險人對第三人損害賠償請求權的基礎上的，保險人本身與損害賠償事實并無利害關系，他只是在賠付了被保險人的損失后，代位被保險人向第三者行使請求權。保險人行使的權利是法定受讓的債權，其實質與被保險人享有的損害賠償請求權并無二致，因此代位求償權并沒有賦予保險人新的獨立的權利，只是允許保險人享有被保險......