對于調解后能否起訴的主要有三種情況： (1)普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔后可以向法院起訴。 (2)對于仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。 請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。 請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：①因重大誤解訂立的;②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。 但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 (3)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。

違反法律法規的民事調解協議有效嗎(違反法定程序的民事調解書還有法律效力嗎)

1.違反法定程序的民事調解書還有法律效力嗎 違反法定程序的民事調解書，在沒有被法院撤銷之前，仍然還有法律效力。只要有證據證明調解時違反法定程序，當事人可以申請再審。《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為......

法院調解可以另外手寫一份協議嗎(法院可以根據和解協議制作調解書嗎)

調解協議不可以把不是當事人一方寫進去。 《調解協議》與《民事調解書》不同。調解協議系案件各當事人自行判斷各方利益后，在審判人員的主持下達成的協議，提交給法院，法院據《調解協議》制作《民事調解書》。 制作 在審判人員主持下，雙方當事人通過平等協商，自愿達成了調解協議，調解程序即告結束。《民事訴訟法》第89條第1款規定：調解達成協議的，人民法院應當制作調解書。法院調解書是指人民法院制作的，記載當事人之間協議內容的法律文書。它既是當事人相互協商結果的記錄，又是人民法院行使審判權的重要標志。 內容 根據......

調解書是法律法規嗎(調解書是否具有法律效力)

1.調解書是否具有法律效力 調解書生效以后是有法律效力的生效的調解書具有以下法律效力：（一）確定當事人間民事法律關系的效力人民法院的調解書送達當事人，表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關系已經取得共識并得到法律的確認，原先爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系，權利方應依法行使權利，義務方應依法履行義務，雙方當事人從此不得對此法律關系再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。（二）結束訴訟的效力當事人的調解協議是在人民法院主持下自愿達成的；人民法院根據調解協議制作的調解書和調解筆錄，則是在法......