您好， 一、什么是調(diào)解協(xié)議書 調(diào)解協(xié)議書是雙方當(dāng)事人的經(jīng)過協(xié)商，自愿處分其實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一種文書形式。
　　調(diào)解書是人民法院確認(rèn)雙方當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的法律文書。
　　 在審判人員主持下，雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序即告結(jié)束。
　　《民事訴訟法》第89條第1款規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。
　　”法院調(diào)解書是指人民法院制作的，記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。
　　它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院行使審判權(quán)的重要標(biāo)志。
　　 二、調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容 根據(jù)《民事訴訟法》第89條的規(guī)定，法院調(diào)解書的內(nèi)容包括以下三項(xiàng)： 一是訴訟請(qǐng)求。
　　即原告向被告提出的實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求。
　　如果被告向原告提出反訴的，調(diào)解書中也應(yīng)當(dāng)列明。
　　有第三人參加訴訟的，還應(yīng)當(dāng)寫明第三人的主張和理由。
　　 二是案件事實(shí)。
　　即當(dāng)事人之間有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議發(fā)生、發(fā)展的全過程和雙方爭(zhēng)執(zhí)的問題。
　　 三是調(diào)解結(jié)果。
　　即當(dāng)事人在審判人員的主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，其中包括訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。
　　 法院調(diào)解書應(yīng)當(dāng)按統(tǒng)一的格式制作，一般包括首部、正文和尾部三部分。
　　 第一：首部。
　　首部應(yīng)當(dāng)依次寫明制作調(diào)解書的人民法院名稱，案件編號(hào)，當(dāng)事人、第三人以及訴訟代理人的基本情況，案由。
　　 第二：正文。
　　調(diào)解書的正文應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。
　　這部分內(nèi)容是調(diào)解書的核心部分，不能簡(jiǎn)略或疏漏，應(yīng)當(dāng)具體、明確而有重點(diǎn)地寫在調(diào)解書里，避免當(dāng)事人履行調(diào)解書時(shí)因有異議而發(fā)生新的糾紛。
　　 第三：尾部。
　　調(diào)解書最后由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章，并寫明調(diào)解書的制作時(shí)間。
　　同e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333363393730時(shí)，調(diào)解書的尾部要寫明“本調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等效力”。
　　 三、調(diào)解協(xié)議書的法律效力 關(guān)于調(diào)解書的生效時(shí)間。
　　《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
　　”這一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求： 一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。
　　據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。
　　 二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。
　　如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。
　　無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確認(rèn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)其簽收。
　　無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
　　 其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間。
　　根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
　　

法院出具了民事調(diào)解書可以再審嗎(民事調(diào)解書被告是否可以提出再審)

依據(jù)2013年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》　 第二百零一條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。 因此，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生效力的民事調(diào)解書，如果當(dāng)事人有證據(jù) 證明在調(diào)解過程中違反資源原則，或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違法，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。人民法院查證屬實(shí) 應(yīng)當(dāng)再審。 擴(kuò)展資料： 民事調(diào)解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成......

法院調(diào)解書可以重審嗎(法院出具了民事調(diào)解書,還可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?

依據(jù)2013年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》　 第二百零一條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。 因此，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生效力的民事調(diào)解書，如果當(dāng)事人有證據(jù) 證明在調(diào)解過程中違反資源原則，或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違法，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。人民法院查證屬實(shí) 應(yīng)當(dāng)再審。 擴(kuò)展資料： 民事調(diào)解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，通過調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成......

?因其他法律關(guān)系形成的借條,能否以民間借貸訴訟請(qǐng)求還款?

閱讀提示：實(shí)務(wù)中，對(duì)于民間借貸之外的其他法律關(guān)系形成的金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人往往會(huì)以借據(jù)、欠條、收據(jù)等方式予以確認(rèn)，如債務(wù)人未履行支付義務(wù)，債權(quán)人則會(huì)持借據(jù)、欠條或收據(jù)提起民間借貸訴訟，訴求債務(wù)人償還借款。此時(shí)若另一方當(dāng)事人否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明，法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實(shí)法律關(guān)系，若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請(qǐng)求，否則將裁定駁回起訴。但實(shí)務(wù)中還存在另一種情況，即雙方當(dāng)事人的確因民間借貸之外的其他法律關(guān)系而形成金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但雙方為此出......