.jpg)
一、阻止專利實施是否屬于侵權(quán)
阻止專利實施不屬于侵權(quán)。
專利侵權(quán)為以下情況:
1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為;
2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為;
3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為;
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;
5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;
6、假冒他人專利的行為;
7、冒充專利的行為。
二、相關(guān)法律規(guī)定
第八十四條?下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利的行為:
(一)在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識,專利權(quán)被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識,或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號;
(二)銷售第(一)項所述產(chǎn)品;
(三)在產(chǎn)品說明書等材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計稱為專利技術(shù)或者專利設(shè)計,將專利申請稱為專利,或者未經(jīng)許可使用他人的專利號,使公眾將所涉及的技術(shù)或者設(shè)計誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計;
(四)偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件;
(五)其他使公眾混淆,將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計的行為。
專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識,在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的,不屬于假冒專利行為。
銷售不知道是假冒專利的產(chǎn)品,并且能夠證明該產(chǎn)品合法來源的,由管理專利工作的部門責(zé)令停止銷售,但免除罰款的處罰。
通過小編的介紹,我們可以了解到對于阻止專利實施并不屬于侵權(quán)現(xiàn)象,專利侵權(quán)是要符合一定的條件的,法律上也有相關(guān)的規(guī)定,希望大家明白。以上這些律聊網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容,如果還有什么疑問,可以咨詢律聊網(wǎng)相關(guān)律師。
未經(jīng)專利權(quán)人許可,實施其專利的,構(gòu)成專利侵權(quán)行為。那么,在維權(quán)訴訟中,原告該如何舉證呢? 第一方面,證明涉案專利是否處于有效狀態(tài)。即涉案專利是否在專利權(quán)保護(hù)期限內(nèi)、專利權(quán)人是否按照規(guī)定繳納了年費以及專利權(quán)...
【裁判要旨】功能性特征的識別及其保護(hù)范圍的確定一直是專利侵權(quán)案件的審理難點。本案即系人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定專利功能性特征保護(hù)范圍的典型案例。本案判決的突出意義在于,囿于舉證限制,在功能性表述特征應(yīng)否識別為功能性特征或其例外存在較大爭議的情況下,雖...
導(dǎo)讀:在專利侵權(quán)案件中,先用權(quán)作為一種抗辯理由,一直被廣泛援用。那么,專利侵權(quán)案件中,先用權(quán)如何適用?我們?yōu)槟銣?zhǔn)備了相關(guān)法律條文與知識,希望給你一定的參考。先用權(quán)是指非人在專利權(quán)人申請專利的申請日之前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做...
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋第一條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求,依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。權(quán)利人主張...
2020年10月17日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十二次會議表決通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國專利法>的決定》(下稱“決定”),修改后的《專利法》自2021年6月1日起施行。 ...
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)IPRdaily導(dǎo)讀:制作教程前盡量溝通原權(quán)利人,取得原計算機(jī)軟件著作權(quán)人許可,才是保證自己不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的前提。計算機(jī)軟件是IT行業(yè)的核心產(chǎn)品,凝結(jié)著計算機(jī)開發(fā)企業(yè)的智力結(jié)晶和研發(fā)...
該案例核心觀點:在發(fā)明專利公告后授權(quán)前(臨時保護(hù)期內(nèi)),生產(chǎn)、銷售、使用落入發(fā)明專利保護(hù)范圍的產(chǎn)品均不構(gòu)成侵權(quán)。 2021年1月1日之后,20號指導(dǎo)案例不再參照,需要嚴(yán)格按照專利法的規(guī)定認(rèn)定專利侵權(quán),專利...
專利間接侵權(quán)行為在我國的法律依據(jù) 1.專利法的規(guī)定 我國現(xiàn)行《專利法》對專利間接侵權(quán)行為的構(gòu)成以及責(zé)任追究沒有明文規(guī)定。 2.《民法通則》和最高院司法解釋 但是,《中華人民共和國民法通則》(1987)第130條規(guī)定了共同侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)方...
知識產(chǎn)權(quán)訴訟詳解第一講:知識產(chǎn)權(quán)訴訟概述一、知識產(chǎn)權(quán)訴訟的種類1、知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟(1) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟除了侵犯我國民法通則予以明確的民事權(quán)利也包括反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為(即侵害)(2) 知識產(chǎn)權(quán)歸屬訴訟就知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬發(fā)...
一、委托生產(chǎn)侵犯專利權(quán)商品構(gòu)成犯罪嗎有法律責(zé)任。委托合同,是指受托人為委托人辦理委托事務(wù),委托人支付約定報酬或不支付報酬的合同,委托合同的受托人處理受托事務(wù)的后果,直接歸委托人承受,受托人的行為視為委托人的行為,受托人行為引發(fā)的法律后果由委...