可以,執(zhí)行人可以給被執(zhí)行人臨時(shí)住房后,法院可以對其唯一房產(chǎn)執(zhí)行. 最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條規(guī)定，對被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或抵債。但在第七條接著又規(guī)定，對超過被執(zhí)行人及其家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，在保障被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行.最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》第四條規(guī)定，申請人提供臨時(shí)住房，其房屋品質(zhì)、地段可以不同于被執(zhí)行人原住房，面積應(yīng)參照人均廉租住房面積標(biāo)準(zhǔn)確定

人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問題的規(guī)定!

日前，最高法院發(fā)布《人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問題的規(guī)定》，應(yīng)該說該項(xiàng)司法解釋的出臺，對于執(zhí)行過程中財(cái)產(chǎn)價(jià)格如何確定處置價(jià)格有積極的作用。以往，我們執(zhí)行程序中，對于財(cái)產(chǎn)處置必須要通過評估這一必要環(huán)節(jié)，但是評估由于耗時(shí)長、收費(fèi)高，備受詬病，往往導(dǎo)致執(zhí)行過程中財(cái)產(chǎn)處置期限被延長，效率低下，但是本規(guī)定的出臺，將打破傳統(tǒng)評估模式。小編對規(guī)定進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)主要有以下幾個(gè)亮點(diǎn)： 一、明確財(cái)產(chǎn)處置程序的各項(xiàng)時(shí)間。開宗明義，第1條明確，查封后需要拍賣的，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)啟動(dòng)程序;第30條要求，在參考價(jià)確定后1......

權(quán)威!一文搞懂有限公司股權(quán)執(zhí)行要點(diǎn)及救濟(jì)

一、典型案例案例一涉及法院責(zé)令目標(biāo)公司履行協(xié)助義務(wù)A公司與B公司融資租賃合同糾紛案件的執(zhí)行過程中，法院擬對被執(zhí)行人B公司所持有的C公司90.96%的股權(quán)進(jìn)行拍賣。評估過程中，目標(biāo)公司C公司以材料遺失等理由拒絕提供評估必需材料，在法院要求其限期提交并警示相關(guān)法律后果后仍不予配合。法院遂依法作出對C公司罰款3萬元、C公司主要負(fù)責(zé)人罰款1萬元的處罰決定，并責(zé)令C公司立即履行協(xié)助義務(wù)。最終C公司在接受處罰后，根據(jù)法院要求按時(shí)提交了評估所需材料。案例二涉及法院依法處置評估價(jià)值為負(fù)值的股權(quán)某刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行案......

浙江高院：關(guān)于規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣、變賣工作指引

針對近年來我省法院在不動(dòng)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣．變賣中存在的問題，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問題的規(guī)定》等法律、司法解釋的規(guī)定，就規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣、變賣工作，指引如下：一、不動(dòng)產(chǎn)現(xiàn)狀的查明1．（查明現(xiàn)狀的職責(zé)）執(zhí)行法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)前，應(yīng)依法查明不動(dòng)產(chǎn)的土地用途（含用地性質(zhì)）、土地使用權(quán)種類、權(quán)屬、......