
如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛,按照法律規(guī)定可以選擇合同雙方所在地、合同簽定地、合同履行地之一的人民法院為約定的管轄法院,從而排除其他法院的管轄權(quán)。另外,由于仲裁規(guī)定的是一裁終局制,就是說仲裁裁決做出后不允許上訴,所以減少了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)做為申請(qǐng)仲裁的一方有權(quán)利選擇部分仲裁員,加之仲裁實(shí)行不公開審理的模式,所以仲裁收費(fèi)雖略高于人民法院的訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但越來越來多的經(jīng)營(yíng)者傾向于選擇以仲裁方式解決爭(zhēng)議。在選擇仲裁解決爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,對(duì)仲裁委員會(huì)的選定必須具體,不能用含糊的字眼,比如僅約定發(fā)......
如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛,按照法律規(guī)定可以選擇合同雙方所在地、合同簽定地、合同履行地之一的人民法院為約定的管轄法院,從而排除其他法院的管轄權(quán)。另外,由于仲裁規(guī)定的是一裁終局制,就是說仲裁裁決做出后不允許上訴,所以減少了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)做為申請(qǐng)仲裁的一方有權(quán)利選擇部分仲裁員,加之仲裁實(shí)行不公開審理的模式,所以仲裁收費(fèi)雖略高于人民法院的訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但越來越來多的經(jīng)營(yíng)者傾向于選擇以仲裁方式解決爭(zhēng)議。在選擇仲裁解決爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,對(duì)仲裁委員會(huì)的選定必須具體,不能用含糊的字眼,比如僅約定發(fā)......
那要區(qū)別對(duì)待了,象勞動(dòng)爭(zhēng)議這類問題必須先仲裁,仲裁不成再訴訟.而大部分民事糾紛當(dāng)事人可以自由選擇是仲裁還是訴訟,但訴訟是最終程序.訴訟過的不能再仲裁,而仲裁過的可以訴訟....
選擇嗎選擇仲裁還是訴訟.jpg)
那要區(qū)別對(duì)待了,象勞動(dòng)爭(zhēng)議這類問題必須先仲裁,仲裁不成再訴訟.而大部分民事糾紛當(dāng)事人可以自由選擇是仲裁還是訴訟,但訴訟是最終程序.訴訟過的不能再仲裁,而仲裁過的可以訴訟.
那要區(qū)別對(duì)待了,象勞動(dòng)爭(zhēng)議這類問題必須先仲裁,仲裁不成再訴訟.而大部分民事糾紛當(dāng)事人可以自由選擇是仲裁還是訴訟,但訴訟是最終程序.訴訟過的不能再仲裁,而仲裁過的可以訴訟.
那要區(qū)別對(duì)待了,象勞動(dòng)爭(zhēng)議這類問題必須先仲裁,仲裁不成再訴訟.而大部分民事糾紛當(dāng)事人可以自由選擇是仲裁還是訴訟,但訴訟是最終程序.訴訟過的不能再仲裁,而仲裁過的可以訴訟.
那要區(qū)別對(duì)待了,象勞動(dòng)爭(zhēng)議這類問題必須先仲裁,仲裁不成再訴訟.而大部分民事糾紛當(dāng)事人可以自由選擇是仲裁還是訴訟,但訴訟是最終程序.訴訟過的不能再仲裁,而仲裁過的可以訴訟.
一、合同糾紛解決方式 根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定,合同爭(zhēng)議的解決方式有四種:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中,和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序,即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定,當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)...
一、合同糾紛解決方式 根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定,合同爭(zhēng)議的解決方式有四種:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中,和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序,即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定,當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)...
一、合同糾紛解決方式 根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定,合同爭(zhēng)議的解決方式有四種:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中,和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序,即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定,當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)...
一、合同糾紛解決方式 根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定,合同爭(zhēng)議的解決方式有四種:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中,和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序,即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定,當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)...
一、合同糾紛解決方式 根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定,合同爭(zhēng)議的解決方式有四種:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中,和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序,即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定,當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)...
像這種明確約定仲裁管轄的案件是否還可選擇向法院起訴?抱著僥幸的心理,決定先去浦東新區(qū)人民法院試一試,雖然采取了一定的技巧,把有仲裁條款的經(jīng)銷合同放在了證據(jù)的中間,但是立案庭的法官還是發(fā)現(xiàn)了仲裁條款,決定不予受理。但是,雖然如此,現(xiàn)行的程序法...