如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛，按照法律規(guī)定可以選擇合同雙方所在地、合同簽定地、合同履行地之一的人民法院為約定的管轄法院，從而排除其他法院的管轄權(quán)。另外，由于仲裁規(guī)定的是一裁終局制,就是說仲裁裁決做出后不允許上訴,所以減少了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)做為申請仲裁的一方有權(quán)利選擇部分仲裁員,加之仲裁實(shí)行不公開審理的模式,所以仲裁收費(fèi)雖略高于人民法院的訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但越來越來多的經(jīng)營者傾向于選擇以仲裁方式解決爭議。在選擇仲裁解決爭議時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,對仲裁委員會的選定必須具體,不能用含糊的字眼,比如僅約定發(fā)生爭議由仲裁解決,由于沒有指明具體的仲裁機(jī)構(gòu),在實(shí)踐中做為沒有約定仲裁機(jī)構(gòu),發(fā)生爭議時(shí)除非雙方能達(dá)成補(bǔ)充的仲裁協(xié)議或條款,否則仲裁機(jī)構(gòu)無法受理.鑒于上述原因,商戶在簽訂合同時(shí),如果為了減少長期訴訟的拖累,并為了使矛盾不致公開,或在解決爭議時(shí)保守商業(yè)機(jī)密等,建議采取仲裁方式解決糾紛,但無論在成約時(shí)達(dá)成的仲裁條款還是事后專門另外簽訂的仲裁協(xié)議,均應(yīng)指明具體的仲裁機(jī)構(gòu),該條款可以寫為：“如雙方發(fā)生糾紛協(xié)商不成的，可向某某仲裁委員會申請仲裁”，只有如此才算是約定了有效的仲裁條款,仲裁機(jī)構(gòu)才有權(quán)處理相關(guān)的爭議.

合同中約定仲裁條款可以訴訟嗎(合同中仲裁和訴訟都可以約定嗎)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的，則因合同履行產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 　　當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁......

合同如果沒有約定仲裁可以訴訟嗎(合同約定仲裁或者訴訟為無效合同嗎)

合同中沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)視為約定不明確，而法律規(guī)定仲裁條款中或仲裁協(xié)議中必須約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)。如果你們重新協(xié)商約定好仲裁機(jī)構(gòu)的話，還是可以仲裁的，而不一定去法院訴訟，否則，只能采取訴訟途徑解決糾紛。 祝您好運(yùn)！...

合同中有仲裁條款的可以訴訟嗎(合同仲裁條款約定不明能否直接起訴)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的，則因合同履行產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 　　當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁......