合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達成有效補充仲裁協議的，則因合同履行產生的糾紛，應該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。 　　當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。 　　《仲裁法》 　　第四條 當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。 　　第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。 　　第十六條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。 　　仲裁協議應當具有下列內容： 　?。ㄒ唬┱埱笾俨玫囊馑急硎?； 　?。ǘ┲俨檬马?； 　　（三）選定的仲裁委員會。 　　第十七條 有下列情形之一的，仲裁協議無效： 　?。ㄒ唬┘s定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的； 　?。ǘo民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議； 　　（三）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。 　　第十八條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。

最高法公報案例二則：“先裁后審”及“重復訴訟”

1一、生效仲裁裁決或法院判決已駁回部分請求，執行中又提出執行異議之訴，是否構成重復訴訟關于重復訴訟的問題，可見下表中的相關規定，普遍印象是針對兩次訴訟（非涉仲裁）中因訴訟標的、兩訴的法律關系等存在爭議來界定是否構成重復訴訟。但本案涉及前案系仲裁裁決、后案系執行異議之訴中提及，從形式上與常規情況似有不同?？匆豢醋罡叻ㄔ旱谋景赣^點?！静门幸肌可е俨貌脹Q或法院判決已經駁回當事人的部分請求，當事人在執行過程中又以相同的請求和理由提出執行異議之訴，屬于重復訴訟，應當裁定駁回起訴。(2021)最高法民申......

網貸起訴債權轉讓糾紛

債權轉讓給你，只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?？戾X快易花逾期320天,后續債權轉讓給平安普惠,協商還本金9000元,已經還了4649這都是網貸 都是高利貸 利息最高是24~36%，最高法院有規定 可以不理他，高利貸不受法律保護債權債務轉讓合同糾紛怎么處理 依據我國相關法律的規定，因債權債......

合同中約定仲裁條款可以訴訟嗎(合同中仲裁和訴訟都可以約定嗎)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達成有效補充仲裁協議的，則因合同履行產生的糾紛，應該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。 　　當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁......