環保法第五十八條對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟： （一）依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記； （二）專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。符合前款規定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。 提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經濟利益。民事訴訟法第五十五條對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。 擴展資料： 我國《行政訴訟法》第2條規定：“公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。”這意味著原告必須是與具體行政行為有直接利害關系的公民、法人和其他組織。 “直接利害關系”是指與具體行政行為有法律上的權利義務關系， “法律上的權利義務關系”意味著原告必須是被侵害的實體性權利的享有者，且這種權利必須被原告“專屬性”或“排他性”地享有。 而許多環境因素，如清潔的大氣、潔凈的水在傳統民法意義上屬于“共用”或“公有”的“財產”，河流屬于國家財產，任何單位和個人沒有專屬享用權。因此按照我國《行政訴訟法》的規定，原告不能對導致污染和破壞公共環境的非處罰性具體行政行為提起行政訴訟。這種立法狀況對保護公共環境及公民合法的環境權益是不利的。 按照特別法或特別規定優先于普通法或普通規定的原理，有必要在專門的環境立法中對《行政訴訟法》的局限性加以突破。《環境保護法》第6條規定：“一切單位和個人都有保護環境的義務，并有權對污染和破壞環境的單位和個人進行檢舉和控告。” 參考資料：百科 中華人民共和國環境保護法

環境公益訴訟制度研究

【摘要】傳統的訴權理論對原告資格的限制使環境公益的司法保護呈現出極大的不足，而我國現行的環境公益訴訟相關法律制度存在著明顯的缺陷。針對這一問題,文章在對環境公益訴訟進行基礎理論闡釋和對國外環境公益訴訟制度進行比較研究的基礎上,提出了建立我國環境公益訴訟制度的設想。【英文摘要】Thetraditionaltheoryoftheplaintifftherighttoappealtherestrictionssothatthejudicialprotectionofenvironmentalpubli......

論污染防治法中的環境公益訴訟條款

【摘要】由于我們的立法者妥協性地寫入代表人訴訟制度和支持起訴制度，2008年《水污染防治法》錯失了寫入環境公益訴訟條款的良機。1989年《環境保護法》的控告權條款（第六條）在很大程度上為我國實施環境公益訴訟制度保留了一個較大的空間。為了明文規定環境公益訴訟制度，我們有必要在環境基本法中寫明公民和依法登記的環境保護民間組織有權向人民法院提起環境公益訴訟。此外，環境公益訴訟制度的完善還有待于民事訴訟法訴的利益觀念的突破和污染防治法環境公益訴訟條款的確立。【關鍵詞】公益訴訟；污染防治；代表人訴訟；支持......

環境公益訴訟可以調解結案嗎(關于審理環境民事公益訴訟)

根據我國環境保護法的規定，社會組織提起環境公益訴訟必須符合以下條件：依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記；專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。 根據《中華人民共和國環境保護法》第五十八條對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟： （一）依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記； （二）專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。 符合前款規定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。提起訴訟的社會組織不得通過訴訟......