1、仲裁和訴訟都是民事糾紛的解決機制。 2、仲裁是一局終裁，仲裁裁決只能撤銷不能上訴；而訴訟一般是兩審終審制，訴訟可以上訴、再審。 3、仲裁不是訴訟的前置程序，當事人之間發生糾紛時，既可以選擇仲裁也可以直接提起訴訟。 4、仲裁的靈活度高，當事人參與仲裁庭成員的選擇，但是審判庭的組成人員是法院確定的，當事人無權指定及發表意見。 5、當事人之間約定有仲裁而向法院提起訴訟的，法院不予受理，但仲裁協議無效或被告在一審開庭前未提交仲裁協議的除外。 6、當事人申請撤銷仲裁裁決、不予執行仲裁裁決的，由人民法院管轄。

民事訴訟可以直接仲裁嗎(民事訴訟可以直接仲裁嗎)

一、解決糾紛的機構性質不同? 法院代表國家介入；當事人不可以選擇法官；民間組織介入；當事人可以選擇仲裁員 二、審理及裁決公開與否不同? 以公開審判為原則 ；審理及裁決原則上均不公開 三、解決民事糾紛的范圍不同? 涉及人身關系和財產關系的民事糾紛 ；合同糾紛以及其他涉及財產權益的糾紛 四、程序規范化程度不同? 對程序規范要求更為嚴格，并且呈現出明顯的階段性 ；有較嚴格的程序規范 五、一裁終局或是兩審終審不同? 兩審終審 ，一裁終局 六、回避人員不同? 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯......

法院可以仲裁嗎(法院可以仲裁嗎)

一、解決糾紛的機構性質不同? 法院代表國家介入；當事人不可以選擇法官；民間組織介入；當事人可以選擇仲裁員 二、審理及裁決公開與否不同? 以公開審判為原則 ；審理及裁決原則上均不公開 三、解決民事糾紛的范圍不同? 涉及人身關系和財產關系的民事糾紛 ；合同糾紛以及其他涉及財產權益的糾紛 四、程序規范化程度不同? 對程序規范要求更為嚴格，并且呈現出明顯的階段性 ；有較嚴格的程序規范 五、一裁終局或是兩審終審不同? 兩審終審 ，一裁終局 六、回避人員不同? 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯......

行政訴訟可以約定仲裁嗎(行政糾紛適用仲裁嗎)

仲裁協議應有的內容（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會 中華人民共和國仲裁法 第16條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。 　　仲裁協議應當具有下列內容： 　　（一）請求仲裁的意思表示； 　　（二）仲裁事項； 　　（三）選定的仲裁委員會。 　　第17條 有下列情形之一的，仲裁協議無效： 　　（一）約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的； 　　（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議； 　　......