一、解決糾紛的機構性質不同? 法院代表國家介入；當事人不可以選擇法官；民間組織介入；當事人可以選擇仲裁員 二、審理及裁決公開與否不同? 以公開審判為原則 ；審理及裁決原則上均不公開 三、解決民事糾紛的范圍不同? 涉及人身關系和財產關系的民事糾紛 ；合同糾紛以及其他涉及財產權益的糾紛 四、程序規(guī)范化程度不同? 對程序規(guī)范要求更為嚴格，并且呈現出明顯的階段性 ；有較嚴格的程序規(guī)范 五、一裁終局或是兩審終審不同? 兩審終審 ，一裁終局 六、回避人員不同? 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯人員、鑒定人員等 ；只適用仲裁員 擴展資料： 1、管轄權取得不同。民事訴訟為法定管轄，及法律規(guī)定管轄確認，或者合同約定管轄。仲裁必須向仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當事人達成的請求仲裁的協(xié)議。 2、審理不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當事人選擇，開庭審理一般公開進行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁案件，除雙方當事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數外，當事人有權選定仲裁員，審理案件一般不公開進行，以有利于保守當事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽。 3、監(jiān)督程序不同：我國法院實行兩審終審制，對已經發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現確有錯誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序。 民事訴訟文書與仲裁文書的區(qū)別： （一）制作主體有所區(qū)別 除當事人作為文書制作主體之外，仲裁法律文書與民事訴訟文書的制作主體有明顯區(qū)別：仲裁法律文書的制作主體是仲裁機關，民事訴訟文書的制作主體是人民法院，只有法定機關制作的法定文書形式才能具有相應的法律意義或法律效力。 （二）制作所適用的程序與依據不同 仲裁法律文書適用仲裁程序，依據的是仲裁程序規(guī)范；民事訴訟文書適用民事訴訟程序，適用民事訴訟法律規(guī)范。 （三）強制執(zhí)行效力的表現形式不同 因為仲裁機關無強制執(zhí)行能力，所以仲裁文書發(fā)生法律效力后，當事人應按照規(guī)定的期限自動履行，一方逾期不履行的，另一方只能向有管轄權的人民法院申請強制執(zhí)行。而人民法院具有強制執(zhí)行能力，對于已經發(fā)生法律效力的裁決與裁定，一方當事人不履行的，另一方當事人可直接向人民法院申請強制執(zhí)行。 參考資料來源：百度百科—仲裁與訴訟

仲裁可以由法院仲裁嗎(仲裁可以由法院仲裁嗎)

仲裁機構與法院區(qū)別主要有：一、性質不同。仲裁是由仲裁機構即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責，法院是國家機構的重要組成部分，是代表國家行使審判權的機關。二、對案件的管轄不同。仲裁機構對案件的管轄權是基于雙方當事人的授權，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。而法院代表國家行使審判權的人民法院則是強制管轄，只要一方當事人向有管轄權的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。三、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當事人各方選定或共同選定或委托仲裁機構指定，其組成是基于當......

有仲裁條款可以到法院起訴嗎(有仲裁條款可以直接起訴嗎)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達成有效補充仲裁協(xié)議的，則因合同履行產生的糾紛，應該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。 　　當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁......

仲裁逾期可以向法院并案起訴嗎(仲裁裁決后可以向法院起訴嗎)

1.可以向法院起訴，但其實現在勞動者覺醒了，勞動仲裁立案的日子也拖得多了，怕法院不受理訴訟；2。勞動仲裁委員會立案庭將收到你的申請、證據證明和立案通知書。如果超過法定時間，可以去法院。勞動仲裁遲遲沒有結果，是否可以直接到法院起訴？根據受理時間的不同，從受理到裁決不應超過45天。逾期未作出裁決的，可以直接起訴勞動爭議調解仲裁法。第四十三條仲裁庭應當在勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請后四十五天內作出裁決。案情復雜，需要延期的，經勞動爭議仲裁委員會主任批準，可以延期，并書面通知當事人，但延長期限不得超過......

合同規(guī)定仲裁可以直接去法院起訴嗎(合同上規(guī)定仲裁的還能起訴嗎)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達成有效補充仲裁協(xié)議的，則因合同履行產生的糾紛，應該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。 　　當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁......