如果你能證明你簽訂的拆遷協(xié)議有下列情形之一，可以打官司。如果不能，那么最好履行拆遷協(xié)議。 《合同法》　第五十二條　有下列情形之一的，合同無效： 　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； 　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 　　（三）以合法形式掩蓋非法目的； 　　（四）損害社會公共利益； 　　（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 　第五十四條　下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷： 　　（一）因重大誤解訂立的； 　　（二）在訂立合同時顯失公平的。 　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。 　　當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

未達成拆遷補償協(xié)議起訴請求補償款的，應(yīng)不予受理

　　【裁判要旨】　　拆遷人與被拆遷人雖就地上物的拆除達成合意，但未就補償方式、補償金額、支付期限等合同必要之點協(xié)商一致的，雙方的合同主要義務(wù)不能確定，所簽訂的協(xié)議書不能認定為拆遷補償安置協(xié)議。當(dāng)事人就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。　　【基本案情】　　經(jīng)某市政府批準(zhǔn)，征用涉案土地用于建設(shè)風(fēng)景區(qū)。某土地整理儲備中心(甲方)與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(乙方)簽訂《土地一級開發(fā)委托協(xié)議》，約定某土地整理儲備中心委托該公司具體實施涉案土地一級開發(fā)項目的土地......

征地拆遷中發(fā)生糾紛究竟應(yīng)該提起民事訴訟還是行政訴訟？

關(guān)于這一問題，律師認為有一點是明確的，即征地拆遷屬政府實施的行政行為。此在理論上沒有爭議，在法律上，我們只舉一點予以例示。《全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋》村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作時，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的其他依照法律從事公務(wù)的人員：……(四)土地征用補償費用的管理;亦即法律將土地征用補償費用的管理定性為行政管理工作。因而我們說征地拆遷屬于政府的行政行為。　　司法實踐也多持此種看法。　　在邸誠房屋拆遷安置補償合同糾紛一案民......

簽了協(xié)議后，一直沒有拿到補償款怎么辦？

房屋被拆遷后，雙方需要簽訂一份拆遷協(xié)議，協(xié)議簽訂后，不論是征收方還是被征收人都需要按照協(xié)議里約定的事項完成各自的義務(wù)。但從實踐中來看，有個別拆遷方在被征收人依照協(xié)議中約定的事項完成搬遷、交出土地、房屋，上交房產(chǎn)證等證件后，拆遷方卻遲遲不履行補償職責(zé)，不僅如此，還未按照協(xié)議約定提供周轉(zhuǎn)用房等，那么面對拆遷方遲遲不履行補償職責(zé)的情況時，被征收人要如何維護自己的合法權(quán)益呢？《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十五條規(guī)定，房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定，就補償方式、補償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)......