展開全部 我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人不同意調解或調解不成，二審法院將告知當事人另行起訴追問： 我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可不可以？回答： 追加訴訟請求是和原來的請求事項不同，不是請求事項相同而數額不同追問： 聽你的解釋，我明白你所說的追加訴訟請求的意思了。那我這種情況請求事項相同而數額不同，二審應不應該審理？法官當時說不審理，我答如果我回家查到資料說應該審我肯定來找你。我沒有請律師，都是在網上查資料及詢問。請多指教。回答： 法官不予審理是正確的，如果有證據證明有新的損害可以再起訴追問： 我仔細閱讀了《中華共和國民事訴訟法》，我的這種情況并不屬于“獨立增加”的訴訟請求。按規定： 第五十二條　原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。 第一百二十六條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。 第一百五十七條　第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。我認為法官這么做并不對？我會找他理論，聽聽他的解釋。回答：可以據理力爭

法院可以追加上訴人嗎(原告可以追加訴訟請求嗎)

我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人不同意調解......

行政訴訟可以追加被告嗎(行政訴訟中被告可以上訴嗎)

最高人民法院《關于貫徹執行行政訴訟法若干問題的意見（試行）》第17條中規定：人民法院在第一審程序中，征得原告的同意后，可以依職權追加被告。根據該條的規定，對原告起訴中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依職權追加為被告；原告不同意追加的，法院不得追加為被告。但因未追加為被告的行政機關與該案件的被訴具體行政行為有利害關系，根據行政訴訟法的規定，該行政機關可以申請作為第三人參加訴訟，或者由人民法院通知其作為第三人參加訴訟。（編者注）最高人民法院《關于執行行政訴訟法若干問題的解釋》規定：原告所起......

民事訴訟可以起訴第三方嗎(民事第三人可以上訴嗎)

我國民事訴訟法對第三人的規定非常的少，只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規定；《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規定。然而在司法實踐中，涉及第三人的訴訟卻并不少。現就民事訴訟中第三人制度中有關問題做如下膚淺闡述。 一、法律規定第三人的目的； 1、維護和諧的經濟秩序，保障各方的合法民事權益； 2、減少訴累； 3、查清案件的事實； 二、民事訴訟中第三人的分類： 1、有獨立請求權的第三人：該第三人既不同意原告的訴訟主張，也不同意被告的答辯意見，對......