一、行政訴訟第三人特征 依據《行政訴訟法》第29條規定，行政訴訟第三人有以下幾個特征： 1、行政訴訟第三人一般是原告、被告之外的行政相對人 2、行政訴訟第三人是同被訴的具體行政行為有利害關系的人 3、行政訴訟第三人參加訴訟，必須是在訴訟開始之后和審結之前 4、行政訴訟第三人參加訴訟的方式有主動申請參加訴訟和人民法院依職權通知其參加訴訟兩種。 二、行政訴訟第三人訴訟方式 行政訴訟第三人可以由主動申請或者由人民法院通知其參加訴訟。(1)主動申請。公民、法人或者其他組織認為同被訴的具體行政行為有利害關系，可以作為第三人申請參加訴訟，是否準許由人民法院決定。(2)人民法院通知。人民法院認為公民、法人或者其他組織同被訴的具體行政行為有利害關系，應當通知其作為第三人參加訴訟。如行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟;或者應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。 三、行政訴訟第三人法律地位 行政訴訟第三人的法律地位與原告、被告類似。第三人在訴訟中有提出與本案有關的訴訟主張的權利和對人民法院的一審判決不服提起上訴等權利。但是因第三人有類似于原告地位的第三人與類似于被告地位的第三人，因此，他們各自的法律地位均獨立但卻不相同，類似于原告地位的第三人因大部分均具有原告資格，在訴訟中的權利、義務幾乎和原告相同;而類似于被告地位的第三人，因行政訴訟被告不得反訴及不能在行政訴訟期間向原告和證人自行搜集證據的限制，類似于被告的第三人因其在被訴具體行政行為中所處的地位，也可能有這樣的限制。在應當追加被告而原告不同意追加;人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟的情形下，第三人的法律地位與被告相同，在享有相應訴訟權利的同時也要受相應的限制。

無獨三可以提出訴訟請求嗎(無獨立請求權的第三人可以上訴嗎)

1、范圍不同。 有獨立請求權的第三人是指對本訴當事人爭議的訴訟標的有獨立的請求權而參加訴訟的人； 無獨立請求權的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上利害關系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請求權的第三人的參訴理由是認為原、被告的權利主張侵犯了自己的權利，因此將其一并作為被告，提起獨立的訴訟請求； 無獨立請求權的第三人的參訴理由是與案件處理結果有法律上利害關系。 3、參訴方式不同。 有獨立請求權的第三人可以提起訴訟，法院不可以主動追加； 無獨立請求......

民事訴訟可以起訴第三方嗎(民事第三人可以上訴嗎)

我國民事訴訟法對第三人的規定非常的少，只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規定；《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規定。然而在司法實踐中，涉及第三人的訴訟卻并不少。現就民事訴訟中第三人制度中有關問題做如下膚淺闡述。 一、法律規定第三人的目的； 1、維護和諧的經濟秩序，保障各方的合法民事權益； 2、減少訴累； 3、查清案件的事實； 二、民事訴訟中第三人的分類： 1、有獨立請求權的第三人：該第三人既不同意原告的訴訟主張，也不同意被告的答辯意見，對......

民事訴訟第三人可以上訴嗎(民事訴訟第三人是否可以上訴)

一、民事訴訟中的第三人，按第三人個人意愿，可以出庭，也可以不出庭。 二、出庭的作用在于主張自己在于對案件的訴訟標的全部的或者部分的獨立訴訟請求，或者雖然不具有獨立訴訟請求， 但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，需要就結果主張自己的權利。 三、對于席位的具體位置，要根據訴訟請求的內容而決定在原告席還是被告席上。 四、根據《中華人民共和國民事訴訟法》?第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他......

法院傳喚第三人可以不去嗎(法院可以強制第三人出庭嗎)

需要。 民事訴訟第三人是指對他人爭議的訴訟標的有獨立請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到原告、被告已經開始的訴訟中進行訴訟的人。 第三人是指對原告與被告的訴訟有獨立的請求權，或者案件的結果會直接影響到其法律上的利害關系。我國的民事訴訟法中第三人分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。 《民事訴訟法》第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上......