然而在司法實(shí)踐中，涉及第三人的訴訟卻并不少。現(xiàn)就民事訴訟中第三人制度中有關(guān)問題做如下膚淺闡述。 一、法律規(guī)定第三人的目的； 1、維護(hù)和諧的經(jīng)濟(jì)秩序，保障各方的合法民事權(quán)益； 2、減少訴累； 3、查清案件的事實(shí)； 二、民事訴訟中第三人的分類： 1、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人：該第三人既不同意原告的訴訟主張，也不同意被告的答辯意見，對原被告的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立的請求權(quán)。在民事訴訟中處于類似于原告的法律地位、而本訴中的原被告處于類似于共同被告的訴訟地位。 2、無獨(dú)立請求權(quán)的第三人：該第三人對本訴中原被告的訴訟標(biāo)的并無獨(dú)立的請求權(quán)，但本訴中案件的處理結(jié)果對其有有利或不利的后果產(chǎn)生。其又可分為原告型第三人（第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助原告的主張，幫助原告勝訴以維護(hù)自身的利益）和被告型第三人（第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助被告反駁原告的訴訟主張，以維護(hù)自身的利益）。 三、民事訴訟中第三人享有獨(dú)立的法律地位，區(qū)別于本訴中原被告。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規(guī)定： 1、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提出、變更、放棄訴訟請求和事實(shí)、理由；提出調(diào)解或和解；申請撤訴；提交證據(jù)；進(jìn)行答辯；申請回避；提出管轄權(quán)異議；提出上訴等，第三人與本訴中的原被告民事訴訟權(quán)利義務(wù)基本相同。但第三人行使這些權(quán)利的目的并不同于原被告，而是維護(hù)自身的權(quán)益。 2、無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)基本和本訴中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同。不同的方面是：（1）只有當(dāng)法院判決無獨(dú)立請求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任的時(shí)候，該第三人才能夠提起上訴；（2）無權(quán)提出管轄權(quán)異議；（3）無權(quán)變更或放棄訴訟請求；（4）無權(quán)撤訴。 在現(xiàn)實(shí)生活中，許多原告起訴時(shí)直接在民事訴狀中將第三人列在其中，其實(shí)是沒有任何法律依據(jù)的。第三人參加訴訟不同于本訴中的原被告。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟”。 由此可見，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟須滿足以下條件： （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； （2）第三人主張的請求權(quán)必須針對是本訴的訴訟標(biāo)的提出（但不是基于同一法律關(guān)系）； （3）第三人主動(dòng)提出參加訴訟，法院不能依法追加第三人，否則違反民事訴訟法“不告不理的原則”。 （4）第三人認(rèn)為對原被告訴爭的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)（是否有請求權(quán)由法院最終裁決）。 法院無權(quán)追加或原被告無權(quán)申請追加有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟。 根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規(guī)定第二款的規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟。或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)”。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條規(guī)定：“依照民事訴法第五十六條規(guī)定，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人；無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由法院通知參加訴訟”。 由此可見，無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟必須滿足以下條件： （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； （2）由訴訟當(dāng)事人提出申請追加第三人參加訴訟；民事訴訟法中對由那一方當(dāng)事人追加無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟并無明文規(guī)定，我認(rèn)為追加無獨(dú)立請求權(quán)的第三人可分如下情況：A、原告申請追加第三人；B、被告申請追加第三人；C、第三人申請參加訴訟。對于上訴三種情況，原告、被告、第三人申請后，法院應(yīng)作初步的審查，如果法院認(rèn)為案件的處理結(jié)果與第三人有法律上的利害關(guān)系，則同意其申請，否則法院可決定不予追加，這樣可以有效地避免當(dāng)事人濫用該權(quán)利，拖延訴訟； 或（3）法院依職權(quán)追加第三人。法院在審理案件的過程中如發(fā)現(xiàn)案件的處理結(jié)果與案外人有法律上的利害關(guān)系，可依職權(quán)追加第三人參加訴訟。 綜上，原告在起訴時(shí)不能在訴狀中直接列第三人，這一做法沒有任何的法律依據(jù)。在訴訟過程中是否追加第三人參加訴訟應(yīng)該根據(jù)案件是否涉及第三人利益由法院最終進(jìn)行決定。

第三人是什么意思(法院第三人是什么意思)

民事訴訟中的第三人：是指在已經(jīng)開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標(biāo)的，具有全部的或部分的獨(dú)立請求權(quán)，或者雖然不具有獨(dú)立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的人。 　　第三人有以下特征： 　　1．參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中。第三人是相對于原被告而言，他是加入到別人的訴訟中。第三人的加入，還以原被告的訴訟已經(jīng)開始，且尚未終結(jié)為條件。 　　2．第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位。第三人既不同于共同訴訟人，又不同于當(dāng)事人以外的其他訴訟參與人，而屬于廣義當(dāng)事人，有獨(dú)立的訴訟地位。在訴訟中，他或者作為第......

第三人是什么意思

民事訴訟中的第三人：是指在已經(jīng)開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標(biāo)的，具有全部的或部分的獨(dú)立請求權(quán)，或者雖然不具有獨(dú)立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的人。 　　第三人有以下特征： 　　1．參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中。第三人是相對于原被告而言，他是加入到別人的訴訟中。第三人的加入，還以原被告的訴訟已經(jīng)開始，且尚未終結(jié)為條件。 　　2．第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位。第三人既不同于共同訴訟人，又不同于當(dāng)事人以外的其他訴訟參與人，而屬于廣義當(dāng)事人，有獨(dú)立的訴訟地位。在訴訟中，他或者作為第......

訴訟中第三人可以是兩個(gè)嗎(訴訟 第三人)

一.第三人的定義：是指在已經(jīng)開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標(biāo)的，具有全部的或部分的獨(dú)立請求權(quán)，或者雖然不具有獨(dú)立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的人。 　　第三人具有下列特征： 　　1、參加他人正在進(jìn)行的訴訟。 　　2、一正在進(jìn)行的訴訟有法律上的利害關(guān)系。 　　3、在訴訟中具有獨(dú)立的地位。 　　第三人制度的作用： 　　1、有利于維護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益。 　　2、有利于防止法院作出互相矛盾的裁判。 　　3、有利于實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。 　　二.有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的......