交通事故需要根據事故雙方的過錯來承擔責任，具體的責任劃分需要根據交警的交通事故認定書來進行劃分，然后根據劃分的責任進行賠償。法理上往往都是機動車占優勢地位，非機動車占弱勢地位，為了保護弱者利益，可以讓機動車車主負主要責任，但是實際情況是不一樣的，必須的看，非機動車車主與機動車車主的過錯責任。從你的描述來看，個人認為責任應該是電瓶車的責任大于機動車的責任，具體的還需要交警部門討論審批做出事故責任認定書。

超速后發生交通事故致人死亡的責任怎么劃分

一、超速后發生交通事故致人死亡的責任怎么劃分 超速行駛是違反《道路交通安全法》的行為，因此發生交通事故的，責任劃分以交管部門的事故認定書為準，一般情況下違反交規一方應承擔全部責任，如果雙方都有違規行為，要根據雙方的過錯進行責任劃分。 二、法律規定 《道路交通安全法》第四十二條　機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。 夜間行駛或者在容易發生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度。 因超速而導致的交通事......

超速多少對責任認定的影響(超速超載對劃分責任有幫助嗎)

機動車超速通常是導致事故發生或者增加事故嚴重程度的主要原因，因此存在超速行為的一方很有可能會因此增加責任比例?！　?..

電動自行車發生交通事故，如何進行責任劃分？

電動車給人們的出行帶來方便的同時，也增添了諸多問題，其中最令人頭痛的當屬因超速超限所引發的各類交通事故。本文，就電動車交通事故侵權責任的認定與承擔問題，梳理相關裁判規則和司法觀點。文章來源：法信推薦案例電動自行車交通事故糾紛中，應根據是否屬于機動車、歸責原則等方面進行責任劃分——曹周西訴黃磊、歐芳清機動車交通事故責任糾紛案案例要旨：電動自行車交通事故糾紛中，其是否屬于機動車以及如何進行責任劃分，存在較大的爭議。在此類案件的審理過程中，應著重從電動自行車的速度等方面進行判斷電動自行車是否屬于機動車......