療糾紛的舉證責(zé)任倒置.jpg)
醫(yī)療糾紛中不適用舉證責(zé)任倒置的情形患者到醫(yī)院去就醫(yī),除與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療服務(wù)合同法律關(guān)系外,還可能存在其他民事法律關(guān)系,例如:1、病人指責(zé)病歷真?zhèn)蔚膯栴}。2、病人在醫(yī)院摔倒、財(cái)物被盜。3、病人指責(zé)醫(yī)院未盡注意義務(wù)(護(hù)理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等)。4、侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、處分權(quán)等等普通民事侵權(quán)的法律關(guān)系。上述醫(yī)患之間發(fā)生的糾紛不是因醫(yī)療診療技術(shù)行為所引發(fā),因此,不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,仍應(yīng)依照“誰主張、誰舉證”的舉證責(zé)任分配原則。所以,醫(yī)患雙方之間因醫(yī)療事故以外的原因所引發(fā)的非醫(yī)療行為所導(dǎo)致的其他民事法律關(guān)系的糾紛,不適用舉證責(zé)任倒置。
醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解步驟是怎樣的,如何解決 1、自行協(xié)商。醫(yī)患雙方可以自主自愿地進(jìn)行協(xié)商處理,所達(dá)成的協(xié)議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解,其協(xié)議是合法有效的。這種處理方式對(duì)醫(yī)患雙方來說無疑都是最優(yōu)選擇,不僅利于改善醫(yī)患關(guān)系,而且醫(yī)院...
1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟...
法院起訴經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理 法院起訴經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理?法院判處拘留了應(yīng)該怎么辦?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十五條之規(guī)定,經(jīng)濟(jì)糾紛犯罪實(shí)行訴訟程序處理。雖然經(jīng)濟(jì)糾紛實(shí)行刑事案件的處理程序,但應(yīng)根據(jù)本案的具體情況,將刑事案件和經(jīng)...
不是舉證責(zé)任倒置嗎?我告醫(yī)院,該由醫(yī)院負(fù)責(zé)提供證據(jù)才對(duì)啊!由于盲目依賴舉證責(zé)任倒置規(guī)則,近幾年來,這樣只管告狀、不管舉證的患者頻頻輸?shù)艄偎尽?duì)此,最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)紀(jì)敏今天告訴記者,舉證責(zé)任倒置并不意味著在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中患者可以不負(fù)任何...
一、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛舉證責(zé)任是否倒置產(chǎn)品質(zhì)量糾紛向法院起訴的,實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則,生產(chǎn)者、銷售者自行舉證,?來證明其產(chǎn)品沒有質(zhì)量缺陷。《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(一)不存...
讓法律更懂醫(yī)療 讓醫(yī)療更懂法律2020年5月1日,最高人民法院新修訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實(shí)施。01刪除舉證責(zé)任倒置舊的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)確定了舉證責(zé)任倒置規(guī)則,由醫(yī)方承擔(dān)過錯(cuò)和因果關(guān)系的...
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 【案情簡(jiǎn)介】 原告李*艷與第三人劉*梅因臨產(chǎn)于2001年5月2日到被告安康市中心醫(yī)院待產(chǎn)。次日凌晨3時(shí)許,相隔5分鐘各產(chǎn)下一女嬰。被...
一、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配是解決醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵,迄今為止,我國(guó)對(duì)醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配方式進(jìn)行了幾次重要修改,大致可以分為三個(gè)階段: 第一階段,2002年3月1日之前的誰主張,誰舉證階段; 第二階段,2002年4月1日以后至2010年6...
01目前醫(yī)療侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任分配的現(xiàn)狀改革開放以來,隨著社會(huì)生活的變遷、醫(yī)療制度的改革,醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故逐漸成為百姓生活中關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)問題。進(jìn)入新世紀(jì),特別是從2002年4月1日起,人民法院審理醫(yī)療糾紛案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置后,醫(yī)療糾紛...
對(duì)醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)的舉證應(yīng)該由誰承擔(dān)醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛,如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的,則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛?舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,應(yīng)該按...