療合同糾紛舉證責(zé)任怎么區(qū)分.jpg)
一、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配是解決醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵,迄今為止,我國對醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配方式進(jìn)行了幾次重要修改,大致可以分為三個階段:
第一階段,2002年3月1日之前的“誰主張,誰舉證”階段;
第二階段,2002年4月1日以后至2010年6月30日以前的“舉證責(zé)任倒置”階段,醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯及沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證;
第三階段,2010年7月1日以后,醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任實行區(qū)分類型確定舉證責(zé)任的制度,一般由患者證明醫(yī)方存在過錯,醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯進(jìn)行舉證。
研究醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的演變,對我們在日益復(fù)雜的醫(yī)療糾紛案件中找到醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的“平衡點”,更好的處理醫(yī)療糾紛,構(gòu)筑和諧的醫(yī)患關(guān)系,具有重要作用。
二、醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任是怎么樣的
1、患者的初步證明責(zé)任
我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心,但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償請求權(quán)的成立,負(fù)有初步的舉證責(zé)任。即原告(患者)首先要證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,接受過被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療,并因此受到損害的事實。損害包括病員生命和健康的損害,患者本人及其親屬的財產(chǎn)損害和經(jīng)神損害等。接受醫(yī)療的事實可以通過掛號、交費(fèi)等診療手續(xù)來證明。如果原告(患者)不能對上述問題提供證據(jù)予以證明,則其賠償請求權(quán)無法得到法院的支持,則原告將承擔(dān)敗訴的責(zé)任。
2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的舉證責(zé)任——舉證責(zé)任倒置
從2002年4月1日起,在我國因醫(yī)療行為侵權(quán)的訴訟中,開始實行舉證方式上的重大改革。患者不再承擔(dān)對醫(yī)療行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系以及醫(yī)療行為有無過錯的舉證責(zé)任,而改由醫(yī)療機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。這一轉(zhuǎn)變來源于2001年12月21日公布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第(八)項,該規(guī)定為:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。”這與《民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的方式正好相反,即一方當(dāng)事人提出的主張而由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置”。
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任中采用舉證責(zé)任倒置的歸責(zé),這樣規(guī)定的目的就是為了進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任,更好的維護(hù)受害人的權(quán)益,在醫(yī)療糾紛中,患者本來就是出于劣勢地位。
來源:網(wǎng)絡(luò)
聲明
本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
關(guān)于醫(yī)療美容糾紛的責(zé)任確定,通常從違約之訴或侵權(quán)之訴兩方面來考慮。 一、由違約行為而產(chǎn)生的醫(yī)美法律糾紛 關(guān)于對醫(yī)療美容糾紛提起違約之訴,通常需考量三方面問題: 1.合同的效力問題:通常從事醫(yī)療美容服務(wù)...
面對醫(yī)療糾紛有哪些解決渠道對于醫(yī)療糾紛,目前有兩條渠道解決:一是通過衛(wèi)生行政部門處理,這須由醫(yī)療事故鑒定委員會對雙方當(dāng)事人的醫(yī)療事故進(jìn)行技術(shù)鑒定。二是通過民事訴訟來解決,即當(dāng)事人認(rèn)為醫(yī)院對事故的發(fā)生有過錯,要求醫(yī)院承擔(dān)民事責(zé)任的賠償,通過獲...
醫(yī)生被患者襲擊死亡,屬于醫(yī)療事故嗎犯罪嫌疑人楊某某是該醫(yī)生的一名患者,被確診為患有直腸癌,該患者曾在該醫(yī)院做手術(shù),死亡醫(yī)生是其主診醫(yī)生,患者可能對醫(yī)生診療服務(wù)不滿意,才故意行兇的。該事件明顯是屬于故意殺人的犯罪行為,不能按醫(yī)療事故處理,行兇...
【醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)別詳解】 一是醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯是指醫(yī)療事故以外,由于醫(yī)院的過錯,造成患者人身傷害的過錯。...
醫(yī)療事故強(qiáng)制責(zé)任險是什么意思為了拓寬醫(yī)療糾紛的解決途徑,衛(wèi)生部又在推動建立醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制。醫(yī)療事故責(zé)任險是國外普遍采用的一種處理醫(yī)患糾紛的制度。在醫(yī)患糾紛出現(xiàn)以后,患者并不直接和醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員接觸,而是直接向保險公司申請賠付。...
認(rèn)定醫(yī)療事故責(zé)任罪要注意什么一、罪與非罪的界限在司法實踐中處理醫(yī)療事故案件時,關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限:醫(yī)療差錯,是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行...
醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量問題是否會導(dǎo)致醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任 在診療行為中,如因醫(yī)療器械或藥物的質(zhì)量問題而導(dǎo)致患方受到損害,乙方是否承擔(dān)賠償責(zé)任呢? 由于醫(yī)患關(guān)系涉及提供醫(yī)療服務(wù)及藥物等內(nèi)容,應(yīng)視為一種混合合同關(guān)系,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在向患者提供診療服務(wù)的同時還...
醫(yī)療過錯和醫(yī)療過失兩種鑒定的區(qū)別是什么1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯是指醫(yī)療事故以外,由于醫(yī)院的過錯,造成患...
您好: 一、訴訟費(fèi)的收取規(guī)則 在立案起訴的過程中,按照我國訴訟法的規(guī)定,是應(yīng)當(dāng)首先由原告方預(yù)先交納訴訟費(fèi)的。 按照我國訴訟法的規(guī)定,訴訟費(fèi)由敗訴的一方承擔(dān),所以,原告方在繳納訴訟費(fèi)時是預(yù)先繳納,待判決下來后,由法院區(qū)分責(zé)任,分擔(dān)訴訟費(fèi)的比...
法院在立案時會將醫(yī)療糾紛案件分成兩個案由一個是醫(yī)療事故賠償糾紛,一個是醫(yī)療人身損害賠償糾紛。兩者區(qū)分在于醫(yī)院的醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故。如果沒有構(gòu)成醫(yī)療事故,可以以醫(yī)療人身損害賠償糾紛向法院起訴,申請醫(yī)療過錯鑒定(司法鑒定),如果有過錯,那...