
一、產品質量糾紛舉證責任是否倒置
產品質量糾紛向法院起訴的,實行舉證責任倒置原則,生產者、銷售者自行舉證,?來證明其產品沒有質量缺陷。
《中華人民共和國產品質量法》第二十六條
生產者應當對其生產的產品質量負責。產品質量應當符合下列要求:
(一)不存在危及人身、財產安全的不合理的危險,有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的,應當符合該標準;
(二)具備產品應當具備的使用性能,但是,對產品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;
(三)符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準,符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。
《中華人民共和國產品質量法》第三十四條
銷售者應當采取措施,保持銷售產品的質量。
《中華人民共和國產品質量法》第四十二條
由于銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成人身、他人財產損害的,銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的,銷售者應當承擔賠償責任。
二、產品質量鑒定基本特征
1、只有省級和國家質量技術監督行政部門可以接受質量鑒定申請;質量鑒定由上述質量技術監督行政部門指定鑒定組織單位組織實施。
2、質量鑒定對爭議產品而言,沒有爭議的產品質量鑒定,不適用。
3、質量鑒定的產品狀況多是已經磨損、損壞、失去使用性能的產品,因此將鑒定產品的內在質量狀況與合同或產品標準要求比較,不能說明產品的質量問題是什么原因、由誰造成的,因此,產品質量鑒定一項對產品質量問題的"診斷"工作,它區別于仲裁檢驗。
4、質量鑒定的技術工作由質量鑒定組織單位組織技術專家進行,由專家組對產品進行調查、分析、判定,出具質量鑒定報告。
醫患糾紛人民調解委員會調解步驟是怎樣的,如何解決 1、自行協商。醫患雙方可以自主自愿地進行協商處理,所達成的協議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解,其協議是合法有效的。這種處理方式對醫患雙方來說無疑都是最優選擇,不僅利于改善醫患關系,而且醫院...
醫療倫理過錯損害責任實行過錯推定原則,原告負擔醫療違法行為、損害事實和因果關系要件的舉證責任。對醫療過失要件實行推定,只要醫療機構沒有盡到告知義務等倫理注意義務的,就推定為有過失,實行舉證責任倒置,由醫療機構負擔舉證責任。 在藥品、消毒藥...
醫療糾紛中不適用舉證責任倒置的情形患者到醫院去就醫,除與醫療機構發生醫療服務合同法律關系外,還可能存在其他民事法律關系,例如:1、病人指責病歷真偽的問題。2、病人在醫院摔倒、財物被盜。3、病人指責醫院未盡注意義務(護理不周、未給穿衣蓋被、送...
一、審判案例 1.因醫療行為引起的糾紛,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任——顧某訴焦作市某醫院醫療損害責任糾紛 本案要旨:因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療...
1、因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟.由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任; 2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任; 3、因環境污染引起的損害賠償訴訟...
產品責任的基本特征和歸責原則產品責任又稱產品瑕疵責任,是指產品的生產者或銷售者因產品的瑕疵給消費者及其他受害人造成人身傷害或缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱財產)損害應承擔的民事責任。產品責任在我國《民法通則》中規定的民事責任屬于一種特殊的...
1、什么情況下需要作鑒定,應當鑒定什么? 醫患糾紛中的鑒定,一般可分為醫療過錯鑒定、醫療事故鑒定和損害程度鑒定等,是否需要進行鑒定、需要進行哪種性質的鑒定,一般要根據當事人的主張和具體案情來決定。就本案而言,醫療過錯人身損害賠償糾紛,如果需...
醫療糾紛案件的舉證責任 醫療糾紛類案件處理的難點就在舉證責任,何謂舉證責任?我國《民事訴訟法》第64條第1款規定的當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。一般來講,作為患方應對醫療損害的全部要件事實承擔舉證責任。 但舉證責任,一般來講,主要...
1、什么情況下需要作鑒定,應當鑒定什么? 醫患糾紛中的鑒定,一般可分為醫療過錯鑒定、醫療事故鑒定和損害程度鑒定等,是否需要進行鑒定、需要進行哪種性質的鑒定,一般要根據當事人的主張和具體案情來決定。就本案而言,醫療過錯人身損害賠償糾紛,如果需...
【醫療事故與醫療過錯的區別詳解】 一是醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規,過失造成患者人身損害的事故。醫療過錯是指醫療事故以外,由于醫院的過錯,造成患者人身傷害的過錯。...