【案情】

　　2013年11月26日早晨，被告人張某和李某跟蹤被害人劉某（外地人）來到一銀行自動(dòng)柜員機(jī)取款，等劉某取完款離開銀行500米左右時(shí)，張某和李某沖上去對(duì)被害人劉某進(jìn)行毆打，被害人被迫交出500元現(xiàn)金，并寫下自愿賠償張某和李某2萬元的字據(jù)。張某和李某為了多弄點(diǎn)錢，又將被害人劉某挾持至一爛尾樓控制起來，劉某的銀行卡中已無余款，張某和李某遂逼迫其給家人打電話，謊稱發(fā)生交通事故，十分緊急，需要2萬元的醫(yī)療費(fèi)，讓家人快速把款打到劉某的銀行卡上。下午，被告人張某和李某逼迫劉某從銀行卡取出2萬元，二被告人各分得贓款1萬元，后來被被公安干警抓獲。

　　【分歧】

　　對(duì)本案被告人張某和李某的行為如何定性，存在三種意見：

　　第一種意見認(rèn)為，被告人挾持被害人是以此脅迫被害人兌現(xiàn)欠條，以便盡快非法取得被害人的財(cái)產(chǎn)，且被告人針對(duì)的是被害人自己的財(cái)產(chǎn)且并未當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　第二種意見認(rèn)為，被告人非法限制被害人的人身自由，強(qiáng)迫被害人致電家人，謊稱發(fā)生交通事故，以勒索財(cái)物為目的，使用強(qiáng)制手段挾持被害人并限制其人身自由，其行為構(gòu)成綁架罪。

　　第三種意見認(rèn)為，被告人以非法占有為目的，采用暴力和脅迫手段，控制被害人，逼迫其在較短時(shí)間內(nèi)籌集2萬元交給被告人，該情節(jié)仍屬當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物的性質(zhì)，應(yīng)該以搶劫罪定罪處罰。

　　【評(píng)析】

　　筆者贊同第三種意見，理由如下所述：

　　一、上述三罪的概念區(qū)別

　　敲詐勒索罪指以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)行威脅，索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。這表明，對(duì)于敲詐勒索罪來說，行為人絕對(duì)不可能以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇。綁架罪的主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的?！耙岳账髫?cái)物為目的的綁架他人”是指采用暴力、脅迫或者麻醉的方法，強(qiáng)行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質(zhì)相要挾，勒令與人質(zhì)有關(guān)的親友，在一定期限內(nèi)交出一定財(cái)物，以錢贖人。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的客觀方面規(guī)定得較寬泛，包括暴力、脅迫以及其他令人不能抗拒的方法，限制人身自由當(dāng)然在內(nèi)。

　　二、結(jié)合本案進(jìn)行分析

　　首先，我國刑法第二百六十三條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！北景钢袕埬澈屠钅呈钱?dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為，這種行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。本案中，被告人勒索的是被害人自己的財(cái)產(chǎn)，并未向第三人勒索錢財(cái)，沒有把被害人作為人質(zhì)扣押。被告人挾持、限制被害人的自由的過程建立在毆打被害人的基礎(chǔ)之上，主要利用了被害人恐懼的心理，情節(jié)并非極其嚴(yán)重，不能認(rèn)定為綁架罪。

　　其次，在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形，如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)務(wù)應(yīng)定搶劫罪；在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚(yáng)言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財(cái)物的應(yīng)定敲詐勒索罪。在以限制人身自由的方式劫取被害人財(cái)物的情況下，從限制自由的那一刻起至錢財(cái)?shù)绞址湃藭r(shí)獲取的財(cái)物，都可認(rèn)為是當(dāng)場(chǎng)劫取。本案中，被告人限制了被害人的人身自由，將被害人劉某挾持至一爛尾樓控制起來，使其在一個(gè)持續(xù)的時(shí)間段內(nèi)不能抗拒，進(jìn)而逼迫其籌集現(xiàn)款自贖的行為，屬于當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪量刑處罰。

　?。ㄗ髡邌挝唬汉鲜∩坳柨h人民法院）

　　來源：中國法院網(wǎng) | 作者：邱清龍