小編為大家整理了關(guān)于最高法院關(guān)于股東出資加速到期的裁判意見的相關(guān)內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。

在注冊資本認(rèn)繳制下，規(guī)定股東出資加速到期的，目前只有《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條和《公司法司法解釋（二）》第22條兩個(gè)規(guī)定，這兩條規(guī)定都是規(guī)定公司在進(jìn)入解散階段或者破產(chǎn)清算階段才能要求股東出資加速到期。這兩條規(guī)定背后的法理基礎(chǔ)在于，公司已進(jìn)入解散或破產(chǎn)清算階段，公司主體將不再存續(xù)，不可能再依據(jù)公司章程規(guī)定的原定期限請求股東履行出資義務(wù)。因此，關(guān)于股東出資加速到期問題，目前沒有其他可以適用的法律和司法解釋依據(jù)。各地法院的裁判意見極不統(tǒng)一，常常出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。

最高法院關(guān)于股東出資加速到期的裁判意見，主要體現(xiàn)在《九民紀(jì)要》第6條和最高法院民二庭《法官會(huì)議紀(jì)要》中，最高法院傾向于選擇折中說，原則上否定適用股東認(rèn)繳出資加速到期，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，單個(gè)或者部分債權(quán)人起訴請求未繳納出資且出資期限未到期的股東承擔(dān)清償責(zé)任的，法院一般不支持。但在特殊情況下，可以在個(gè)案中考慮對部分債權(quán)人予以保護(hù)。

根據(jù)《九民紀(jì)要》第6條規(guī)定，在注冊資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求出資期限未到期的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是有以下兩種情形的除外：

（1）公司做出被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)愿意，但不申請破產(chǎn)的；

（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會(huì)決議或以其他方式延長股東出資期限的。

最高法院民二庭《法官會(huì)議紀(jì)要》意見認(rèn)為，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，單個(gè)或者部分債權(quán)人起訴請求未繳納出資且出資期限未到期的股東承擔(dān)清償責(zé)任的，法院一般不支持。某項(xiàng)債權(quán)發(fā)生時(shí)，股東的相關(guān)行為已使得該債權(quán)人對股東未屆出資期限的出資額產(chǎn)生高度確信和依賴，在公司不能清償該債權(quán)時(shí)，法院可以判令特定的股東以其尚未屆出資期限的出資額向該債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。

從最高院《九民紀(jì)要》和最高法院民二庭《法官會(huì)議紀(jì)要》的意見可以看出，在公司未進(jìn)入解散或破產(chǎn)清算的狀態(tài)前，法院原則上是不支持股東出資加速到期的。主要的理由是，在公司已經(jīng)處于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，但未進(jìn)入解散或破產(chǎn)清算前，從保護(hù)全體債權(quán)人和個(gè)別債權(quán)人利益平衡的立場出發(fā)，更應(yīng)該保護(hù)全體債權(quán)人利益，激勵(lì)債權(quán)人運(yùn)用破產(chǎn)清算的手段來解決問題，而不是在個(gè)案中解決個(gè)別債權(quán)人的利益問題。但是最高院的意見，又提出了兩個(gè)例外情況，第一種例外情況，主要是針對具備破產(chǎn)原因，但難以進(jìn)入破產(chǎn)清算程序或者破產(chǎn)清算立案難的情形下，可以支持個(gè)別債權(quán)人請求股東出資加速到期；第二種情況主要是針對公司股東惡意通過股東會(huì)決議或其他方式延長出資期限的，這種行為是惡意逃避公司出資義務(wù)理應(yīng)受到法律的限制，債權(quán)人行使的實(shí)際上撤銷權(quán)。

以上這些小編為大家整理的最高法院關(guān)于股東出資加速到期的裁判意見的內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢相關(guān)律師。 更多法律知識，歡迎關(guān)注官方微信《服務(wù)助手》