
及《破產(chǎn)法司法解釋二》第二十條:管理人代表債務(wù)人提起訴訟,主張出資人向債務(wù)人依法繳付未履行的出資或者返還抽逃的出資本息,出資人以認繳出資尚未屆至,公司章程規(guī)定的繳納期限或者違反出資義務(wù)已經(jīng)超過訴訟時效為由抗辯的,人民法院不予支持。
在公司進入破產(chǎn)程序后,只要是不符合《公司法》第二十八條第一款的相關(guān)規(guī)定的:股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。該情形即屬于未繳納出資。
符合《公司法司法解釋三》第十二條:公司成立后,公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由,請求認定該股東抽逃出資的,人民法院應(yīng)予支持:
(一) 制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;
(二) 通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;
(三) 利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;
(四) 其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。該情形屬于抽逃出資,債務(wù)人出資不足或者虛假出資,管理人都應(yīng)當代表債務(wù)人向股東追繳出資以作為破產(chǎn)財產(chǎn)。
一、追繳股東出資的必要性
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)中第二十二條規(guī)定,公司解散時股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應(yīng)繳未繳的出資,以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔連帶清償責任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
雖然2013年《公司法》在出資方式上,修改公司注冊資本實繳制為全面認繳制,但是認繳不實繳并不等于可以不繳,認繳制度下只是允許股東暫緩繳納注冊資本,但如果公司經(jīng)營不善,需要破產(chǎn)或者清算時,則股東出資義務(wù)加速到期,不受出資期限限制。
二、追繳股東出資的限額
(一)以注冊資本為限進行追繳是否浪費司法資源
管理人以公司注冊資本對債務(wù)人追繳全部出資,是否浪費司法資源,以下案例可以看出,管理人是可以追繳全部出資,并且管理人要求股東全額出資不會對股東利益造成實質(zhì)損害,亦不會浪費司法資源。
(二)管理人以破產(chǎn)程序中已經(jīng)確認的債權(quán)額為限追繳股東出資是否屬于重復(fù)訴訟
若管理人以股東出資為限,向債務(wù)人公司追繳出資,假設(shè)注冊資本為1000萬元,管理人考慮到訴訟費和其他訴訟成本或者破產(chǎn)費用等問題,先追繳的數(shù)額以債權(quán)額為限,假設(shè)追繳30萬元,那么在追繳期間,破產(chǎn)程序并未終結(jié),若后續(xù)有債權(quán)補充申報或者債權(quán)額有變動,管理人再行起訴,是否屬于重復(fù)訴訟,根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十七條:當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時符合下列條件的,構(gòu)成重復(fù)起訴:
(一)后訴與前訴的當事人相同;
(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;
(三)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。
管理人只要保留繼續(xù)追繳股東未出資債權(quán)額的訴權(quán),追繳股東剩余的1700萬元,盡管訴訟請求于訴訟標的相同,但訴訟請求并不相同,不屬于重復(fù)起訴。
三、是否可以向名義股東追繳出資
管理人可以向名義股東實行追繳出資,該明確規(guī)定于,《公司法司法解釋三》第二十六條:公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由,請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任,股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的,人民法院不予支持。名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔賠償責任后,向?qū)嶋H出資人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。所以只要是在工商登記上登記為股東,管理人就可以向其追繳出資。
來源:上海一中法院;文:郭海云、胡天和編者按為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進一步促進類案價值取向和適法統(tǒng)一,實現(xiàn)司法公正,上海一中院探索類案裁判方法總結(jié)工作機制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)驗...
編者按借名買房發(fā)生的原因、形式多種多樣,限購政策的施行使得借名買房事件頻發(fā),導(dǎo)致相關(guān)司法實務(wù)混亂,難以有效及時辨別并規(guī)制,完善借名買房的裁判規(guī)則顯得尤為重要。本期旨在通過介紹借名買房的相關(guān)規(guī)定與理論,歸納提煉借名買房的司法裁判規(guī)則。截至20...
來源:上海一中法院;作者:楊斯空 翟宣任導(dǎo)讀:為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進一步促進類案價值取向和適法統(tǒng)一,實現(xiàn)司法公正,上海一中院探索類案裁判方法總結(jié)工作機制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)...
【裁判要旨】執(zhí)行法院在刑事追繳或責令退賠的執(zhí)行過程中,應(yīng)適用刑事法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定追繳、處理涉案財產(chǎn),并首先就執(zhí)行標的物是否具有刑事違法性進行審查。案外人以其對涉案財產(chǎn)享有實體權(quán)利提出執(zhí)行異議被駁回后,無權(quán)提起執(zhí)行異議之訴,而應(yīng)向上一...
隨著國際、區(qū)際活動日益頻繁,我國夫妻海外置業(yè)也不再罕見,因離婚而引發(fā)的涉外房產(chǎn)分割糾紛便不可避免。本文擬從離婚財產(chǎn)糾紛中涉外房產(chǎn)處理的法律適用的角度,對我國司法實踐情況進行分析和研究,從而得出我國法院對該類問題法律適用的傾向性,以期為實務(wù)及...
審慎認定公司股權(quán)估值調(diào)整協(xié)議等新類型合同的效力 二、最高人民法院司法政策三、最高人民法院審判業(yè)務(wù)意見 四、《最高人民法院公報》案例2014年第8期五、鏈接:最高人民法院法官著述 對賭協(xié)議中的股權(quán)回購條款與保底條款有類似的地方,但也有本質(zhì)上...
借名買房發(fā)生的原因、形式多種多樣,限購政策的施行使得借名買房事件頻發(fā),導(dǎo)致相關(guān)司法實務(wù)混亂,難以有效及時辨別并規(guī)制,完善借名買房的裁判規(guī)則顯得尤為重要。本期旨在通過介紹借名買房的相關(guān)規(guī)定與理論,歸納提煉借名買房的司法裁判規(guī)則。截至2018年...
編者說:股權(quán)代持是許多高凈值人士選擇的管理財富的手段之一,在生活中也較為常見,同時也是家族財富管理中較為重要的一大主題。近幾年因隱名投資引發(fā)的代持股糾紛持續(xù)增長,近日上海二中院在《股權(quán)代持糾紛案件審判白皮書》中對2012年至2016年審理的...
▌一、四倍已成歷史,請記住24%、36%▌二、民間借貸的范圍不再模糊 ▌三、解禁企業(yè)間借貸≠全面放開 ▌四、P2P網(wǎng)貸平臺終正名 ▌五、借貸+買賣=借貸 ▌六、虛假民間借貸訴訟(仲裁)——難! 民商事裁判領(lǐng)域中的虛假訴訟(仲裁)現(xiàn)象...
股東知情權(quán)是股東權(quán)利中的一項基本權(quán)利,是行使其他權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。《公司法》第三十三條(有限責任公司)、第九十七條(股份有限公司)均對此有明確的規(guī)定,保障中小股東能夠獲取足夠的公司信息。股東知情權(quán)的行使主體顧名思義,股東知情權(quán)的行使主體為股...