行之司法協(xié)助.jpg)
根據(jù)國際條約和各國國內(nèi)法的規(guī)定,向國外送達(dá)訴訟文書或調(diào)查取證,常采取以下方式:
1、外交途徑。由一國法院將載明委托事項的委托書,遞交本國外交部,由外交部交被請求國的外交代表,再由他轉(zhuǎn)交該國的管轄法院。這種送達(dá)手續(xù)繁雜、耗時多,因此往往在比較重大的案件中或不能采用其他途徑時,才采取這種途徑。在兩國間沒有司法協(xié)助條約或共同參加的國際公約的情況下,它是普遍采用的幾乎是唯一可靠的一種途徑。
2、領(lǐng)事途徑。由一國法院將委托書交給本國駐被請求國的領(lǐng)事,然后由領(lǐng)事轉(zhuǎn)交該國的管轄法院。這種途徑通常以有領(lǐng)事條約為前提。在被請求國的法律允許下,領(lǐng)事可直接向駐在國的本國公民送達(dá)訴訟文書或者調(diào)查取證,但須遵守駐在國的法律,并不得采取強制措施。
3、直接送達(dá)。法院直接將訴訟文書郵寄送達(dá)給居住在外國的被送達(dá)人,或者通過當(dāng)事人的訴訟代理人代為送達(dá)。采用這種方式送達(dá),以被送達(dá)國不反對為限。
4、法院途徑。由一國法院將委托書直接寄給外國的管轄法院。這種方式最簡單,但必須以國家間的司法協(xié)助條約為基礎(chǔ)。
5、通過指定的中央機關(guān)送達(dá)。即將委托書交給被請求國確定的中央機關(guān),由該機關(guān)專門負(fù)責(zé)處理。這種方式較為簡捷,但必須以國際條約為基礎(chǔ)。1965年海牙《關(guān)于向外國送達(dá)民商事司法文書和司法外文書的公約》首創(chuàng)這種方式,現(xiàn)已為許多雙邊條約所采用。
委托外國法院調(diào)查取讓,也必須提交委托書,必須按訴訟文書送達(dá)的途徑進(jìn)行。但不訟是代為送達(dá)訴訟文書,還是代為調(diào)查取證,被請求國都只適用本國法,按本國法規(guī)定的程序進(jìn)行。被請求國法院如果發(fā)現(xiàn)外國法院的委托事項超過其職權(quán)范圍,或者認(rèn)為代為送達(dá)的訴訟文書或調(diào)查取證違反本國的主權(quán)、安全或公共秩序,可以拒絕提供這種協(xié)助。
國際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國際因素或涉外因素的仲裁。外國仲裁裁決,指的就是外國的國際商事仲裁裁決。承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序和條件在國際商事仲裁中,大多數(shù)仲裁裁決是能夠得到自動履行的,但是也...
摘要:我國將在相當(dāng)長的時期內(nèi)保持一國兩制三法系四法域的區(qū)際法律結(jié)構(gòu),這對四法域之間承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決形成了極大的障礙。雙邊協(xié)議模式、自主立法模式、區(qū)際聯(lián)合商事仲裁模式和區(qū)際條約模式是我國四法域之間承認(rèn)和執(zhí)行彼此仲裁裁決的可供選擇的四種模式。...
國際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國際因素或涉外因素的仲裁。外國仲裁裁決,指的就是外國的國際商事仲裁裁決。 承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序和條件 在國際商事仲裁中,大多數(shù)仲裁裁決是能夠得到自動履行的,...
根據(jù)許多國家法律規(guī)定,在仲裁程序中,無論是事實問題還是程序問題,均可由仲裁庭做出決定,法院不得干預(yù)。即使仲裁裁決有明顯的錯誤,法院也不得因此主動推翻該裁決。這是當(dāng)事人意思自治原則的貫徹,也是仲裁獨立性的體現(xiàn)。但是,仲裁歸根結(jié)底是一種解決爭議...
摘要:國際商事仲裁以其高度自治性、民間性和準(zhǔn)司法性而受到國際社會的普遍歡迎,成為解決國際商事爭議的一種行之有效的手段。國際商事仲裁裁決的撤銷是國家司法干預(yù)仲裁的方式之一,為的是監(jiān)督國際商事仲裁活動。然而這一制度有悖于仲裁的初衷,妨礙仲裁的高...
1、與我國簽訂了司法協(xié)助協(xié)議或條約的國家當(dāng)事人,請求我國法院提供司法協(xié)助,經(jīng)最高法院審查后,交有關(guān)高級法院指定有關(guān)中級法院辦理。辦妥后,由有關(guān)中級法院將有關(guān)材料和送達(dá)回證經(jīng)高級法院退最高法院。我國法院需向締約的外國一方請求提供司法協(xié)助,應(yīng)按...
不難看出,在國際條約層面上,有關(guān)被撤銷裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題,存在諸多離異之處。那么,可想而知,國別的差異將會使得被撤銷裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題更為復(fù)雜。 在法國,依據(jù)《新民事訴訟法典》第1502條,外國仲裁裁決被撤銷,不是法國對其拒絕承認(rèn)與執(zhí)行...
一國兩制偉大構(gòu)想的提出及其實踐為中國營造了區(qū)際司法協(xié)助的可能和環(huán)境。我國內(nèi)地、香港、澳門和臺灣四法域構(gòu)成了錯綜復(fù)雜的區(qū)際司法協(xié)助的主體,就仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行而言,目前內(nèi)地與香港、澳門之間存在一個承認(rèn)和執(zhí)行彼此仲裁裁決的安排,至于其他法域之...
與仲裁庭相比,法院認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的機會要大得多。因為依據(jù)管轄權(quán)/管轄權(quán)原則,仲裁庭只是在仲裁程序中有權(quán)決定當(dāng)事人提出的仲裁協(xié)議有效性異議,而法院則在仲裁程序開始前、仲裁程序中以及裁決作出后都有可能來行使認(rèn)定權(quán)。 首先,在仲裁程序開始之前,...
1.可仲裁性的審查。 爭議的可仲裁性,即某一爭議事項是否可交由仲裁解決。法院對某項國際民商事仲裁裁決進(jìn)行審查時,首先考慮根據(jù)本國法律是否允許將該爭議事項提交仲裁。通常世界各國基本同意爭議若具有以下三方面特質(zhì)就屬于可仲裁的范疇:其一,爭議具有...