1. 法院有權(quán)追加原告 2. 依據(jù)如下： 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 ??60條：繼承訴訟開始后，如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實體權(quán)利的，【應(yīng)追加為共同原告】；已明確表示放棄繼承的，不再列為當(dāng)事人。

追加當(dāng)事人的法律法規(guī)(追加當(dāng)事人有什么規(guī)定)

1.追加當(dāng)事人有什么規(guī)定 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見：57、必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。58、人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同......

審判實踐中民間借貸糾紛責(zé)任主體界定問題探究

引言　　近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在創(chuàng)新驅(qū)動的政策引領(lǐng)下，大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新的熱情高漲，于是，資金問題便成了許多大中小企業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)、擴(kuò)大經(jīng)營或個人創(chuàng)業(yè)起步所面臨的一大難題，由此催生了各種融資方式的盛行，民間借貸就在其列。由此，民間借貸糾紛案件的數(shù)量也相應(yīng)激增，其中更是涌現(xiàn)了大量案情復(fù)雜的情形，特別是案件涉及主體較多時，研究責(zé)任主體的界定問題就顯得尤為必要，這是確定案件責(zé)任歸屬、作出正確裁判的前提?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條雖將民間借貸糾紛的主體與金融機(jī)......

訴訟代理認(rèn)可以申請追加被告嗎(民事訴訟可以追加原告嗎)

同意追加的法院認(rèn)為民事訴訟法規(guī)定當(dāng)事人可以申請追加被告，此當(dāng)事人當(dāng)然包括被告，且許多案件如果不允許追加被告，勢必?zé)o法查清事實，增加當(dāng)事人訴累。不同意追加的認(rèn)為法律沒有明確規(guī)定被告追加被告，被告作為原告的追訴方，其訴訟任務(wù)是反駁原告的訴訟請求，其地位是消極的、防御的，不能主動要求追加被告.究竟誰說得有道理呢？請各位賜教?。。?　　民事訴訟是由于原告的起訴發(fā)動的，被告是原告起訴中選擇的，想告誰，不想告誰，這是原告的權(quán)利，從這個意義上說，原告有權(quán)申請追加被告，是大家都能理解和接受的。但是如果要從訴訟法......