法院可以直接追加原告嗎(法院是否可以主動追加被告)

人民法院在審理必要共同訴訟案件時，如必要共同訴訟原告未到庭的，可以追加原告。 　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第七十條 在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。 　　第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。 　　第七十四條 人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

法院可以依職權追加原告嗎(法院是否可以主動追加被告)

人民法院在審理必要共同訴訟案件時，如必要共同訴訟原告未到庭的，可以追加原告。 　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第七十條 在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。 　　第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申......

訴訟代理認可以申請追加被告嗎(民事訴訟可以追加原告嗎)

同意追加的法院認為民事訴訟法規定當事人可以申請追加被告，此當事人當然包括被告，且許多案件如果不允許追加被告，勢必無法查清事實，增加當事人訴累。不同意追加的認為法律沒有明確規定被告追加被告，被告作為原告的追訴方，其訴訟任務是反駁原告的訴訟請求，其地位是消極的、防御的，不能主動要求追加被告.究竟誰說得有道理呢？請各位賜教?。?！ 　　民事訴訟是由于原告的起訴發動的，被告是原告起訴中選擇的，想告誰，不想告誰，這是原告的權利，從這個意義上說，原告有權申請追加被告，是大家都能理解和接受的。但是如果要從訴訟法......

第三人可以由原告訴訟嗎(第三人屬于被告嗎)

人們都知道打官司有原告、被告，有時還有一個角色叫第三人。法律上的第三人分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。比如張三與李四因某房屋的歸屬打官司，王五說訴爭房屋是他的，王五就是有獨立請求權的第三人。有一位王先生到法院立案，告立庭的法官要求王先生重新寫訴狀，理由是原告不得在訴狀列第三人。案件到了審判庭，主審法官又要求原告重新寫訴狀，理由是沒有列第三人。這里我們不禁要問，原告到底是否有權列第三人？ 擊水律師事務所潘強 吳淼 原告列第三人于法有據 最高院《關于使用〈中華人民共和國合同法〉若干問......