有句成語叫“父債子償”，很多人認為，父親欠下的債由子女償還，天經地義。但“父債子償”是否具有法律依據呢?法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們各自的財產也是獨立的。而債權作為一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。債務債權具有相對性但不具有繼承性。因此，父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務。但是，子女如果基于道德的考慮，自愿為父親還債，法律也不干預。債務不能繼承，否則不是成了父債子償了嗎?但債務人有遺產的話，遺產優先用于償還債務，如果遺產已被繼承，那么繼承人應當以繼承的遺產清償債務。按照《繼承法》的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第二百一十三條作為被執行的公民死亡后，以其遺產清償債務?！吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務應以他的遺產實際價值為限。

遺囑繼承人的范圍只能是法定繼承人嗎？

　遺囑繼承人的范圍只能是法定繼承人嗎?　　遺囑繼承人范圍，從法律上說就是法定繼承人范圍，遺囑只是指定哪個法定繼承人繼承遺產?！　∥覈z囑繼承人的范圍，一般情況下，是指法定繼承人中的一人或者多數人，如子女、父母、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、父母先死亡的孫子女、外孫子女，以及對公、婆、岳父母盡了主要贍養義務的喪偶兒媳和喪偶女婿等。　　但遺囑繼承人的范圍并不完全受到法定繼承人范圍的限制?？梢猿椒ǘɡ^承人，但是要給無勞動能力又無生活來源的繼承人保留必要的份額?！　「鶕覈^承法第16條的規定，公......

有遺囑的遺產怎么繼承權(遺囑是法定財產繼承權嗎)

案例：我父親前幾個月去世了，我們后來整理他的遺物時才發現，他寫有一份遺囑，遺囑稱將他的財產中的二分之一分給已經嫁出去的大姐。我們有四兄妹，我哥哥和弟弟都不同意父親的遺囑，家中眼看就要陷入一場糾紛，我想知道法律是如何規定繼承關系的？分析：按照我國《繼承法》的規定，繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種。法定繼承的第一順序為配偶、子女、父母，這里的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女；第二順序繼承人的范圍為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在有第一順序繼承人的前提下，第二順序繼承人不發生繼承。......

關于繼承權的法律規定(繼承權最新法律規定)

父親去世前曾立下遺囑沒有，父親和繼母之間有無財產協議？　　如果有遺囑，父親的遺產按照遺囑分配，遺產被遺囑分配完了，債務由遺產受領人按比例償還（多人繼承情況），不受領就不負責償還?！　∪绻z產沒被遺囑分配完，剩余部分屬于法定繼承，法定繼承人所受領的遺產用于先行償還債務（僅限于所獲得的遺產），不夠部分由遺囑繼承的財產按比例償還?！　]遺囑的，由法定繼承人將所受領的遺產先用清償債務，同樣是不受領就沒有清償義務?！　≈劣趥鶛?，有遺囑的照遺囑，沒遺囑的按法定繼承程序。　　父親和繼母之間有財產協議的按財產協......