一、銀行承兌匯票不得轉讓是否可以質押

銀行承兌匯票不得轉讓的，如果銀行是出票人，匯票是不得轉讓的，如果是背書人，后手就可以質押，原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任。

《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》

第五十一條　依照票據法第三十四條和第三十五條的規定，背書人在票據上記載“不得轉讓”、“委托收款”、“質押”字樣，其后手再背書轉讓、委托收款或者質押的，原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。

第五十三條　依照票據法第二十七條的規定，出票人在票據上記載“不得轉讓”字樣，其后手以此票據進行貼現、質押的，通過貼現、質押取得票據的持票人主張票據權利的，人民法院不予支持。

第五十四條　依照票據法第三十四條和第三十五條的規定，背書人在票據上記載“不得轉讓”字樣，其后手以此票據進行貼現、質押的，原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任。

二、票據質押擔保的效力范圍

票據質押擔保的效力范圍，我國現行法上沒有明確的規定。但《擔保法》第八十一條規定：“權利質押除適用本節規定外，適用本章第一節的規定?！倍谠摲ǖ牧邨l規定“質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。質押合同另有約定的按照約定?！?/p>

因此，票據質押應當用該條之規定。但有個問題是，擔保法上所規定的應針對動產質押而言的，而對于票據來講質物的保管費即票據保管費是否屬于票據質押的擔保范圍?在動產質押中，質物的保管費是質權人占有質物的期間，為保管質物所支出的費用。但在票據質押中，由于轉移占有的不是實體的動產，只是票據，所以，本文認為，在一般情況下，票據質押所擔保的范圍不應包括質物的保管費用。當然，如果質權人將票據委托他人(如委托銀行等)保管需要支出一定費用的，該支出只要是合理的，也應屬于票據質押擔保的范圍。