一、匯票轉讓與背書

匯票的轉讓是指匯票的持票人以背書或僅憑交付的方式而將票據權利讓與他人的一種票據行為。票據權利與票據是不可分的，因而票據的轉讓也就是票據權利的轉讓。我國《票據法》規定的匯票轉讓只能采用背書的方式，而不能僅憑單純交付方式，否則不產生票據轉讓的效力。

根據《票據法》第27條第二款之規定，出票人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，匯票不得轉讓。根據《高法審理票據糾紛案司法解釋》第53條之規定，對于記載“不得轉讓”字樣的票據，其后手以此票據進行貼現、質押的，通過貼現、質押取得票據的持票人主張票據權利的，法院不予支持。

二、背書的形式

背書是一種要式行為，故其必須符合法定的形式，即起必須作成背書并交付，才能有效成立。

1、關于背書簽章和背書日期的記載。背書人簽章是確定背書的債務人地位及其擔保責任的依據，故此屬絕對應記載事項。關于背書日期，其是相對應記載事項，背書未記載日期的，視為在匯票到期日前背書。

2、關于被背書人名稱的記載。根據《高法審理票據糾紛案司法解釋》第49條的規定，背書人未記載被背書人名稱即將票據交付他人的，持票人在票據被背書人欄內記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。

3、關于禁止背書的記載。指背書人之后手將記載有禁止背書的匯票轉讓，原背書人對依此取得匯票的一切當事人，包括以后的被背書人、背書人、最后持票人等，將不承擔票據責任，其只對直接的被背書人承擔責任。

4、關于背書時粘單的使用。《票據法》第28條規定，“票據憑證不能滿足背書人記載事項的需要，可以加附粘單，粘附于票據憑證上。粘單上的第一記載人，應當在匯票和粘單的粘接處簽章。”

5、關于背書不得記載的內容。根據我國《票據法》第33條之規定，背書不得記載的內容有兩項：

(一)是附有條件的背書，根據《票據法》第33條第一款的規定，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力，但并不影響背書行為本身的效力，被背書人仍可依該背書取得票據權利。

(二)是部分背書，根據《票據法》第33條第二款規定部分背書無效。

三、背書連續

背書連續是指在票據轉讓中，轉讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。即票據上記載的多次背書，從第一次到最后一次在形式上都是相連續而無間斷。一般而言，連續背書的第一背書人應當是在票據上記載的收款人，最后的票據持有人應當是最后一次背書的被背書人。

《票據法》第31條第一款規定，“以背書轉讓的匯票，背書應當連續”。如果背書不連續的，付款人可以拒絕向持票人付款，否則付款人得自行承擔責任。

背書連續主要是指背書在形式上連續，如果背書在實質上不連續，如有偽造簽章等，付款人仍應對持票人付款。但是，如果付款人明知持票人不是真正票據權利人，則不得向持票人付款，否則應自行承擔責任。

如何認定背書連續呢?

1、各種背書在形式上是有效的，即背書不存在要式上的缺陷。如果背書存在實質上的原因而無效，如無行為能力人或限制行為能力人簽章或偽造背書等，則不影響背書的連續。形式上有效除了背書的連續之外，還包括背書行為必須符合法定的形式條件。

2、背書的連續是指轉讓背書連續，而不包括非轉讓背書在內，如委托收款背書、質押背書。

3、后次背書的背書人與收款人或者前次背書的被背書人必須具有同一性。有時，盡管記載的這兩方面的當事人一致，但所表述的名稱有不一致的情況，如將“中國注冊會計師協會”寫成“中注協”，則應根據實際情況確定當事人，而不應以名稱不一致而一概認定背書不連續。

4、對于非經背書轉讓，而以其他合法方式取得匯票的如因稅收、繼承、贈與等方式而取得匯票的，不涉及背書連續的問題。只要取得票據的人依法舉證，表現其合法取得票據的方式，證明其匯票權利，就能享有票據上的權利。

四、委托收款背書和質押背書

1、委托收款背書，是指持票人以行使票據上的權利為目的，而授予被背書人以代理權的背書。其確立的法律關系不屬于票據上的權利轉讓與被轉讓關系，而是背書人(原持票人)與被背書人(代理人)之間在民法上的代理關系，該關系形成后，被背書人可以代理行使票據上的一切權利，此情形下，被背書人只是代理人，而未取得票據權利，背書人仍是票據權利人。被背書人可以代為行使付款請求權和追索權，但不能行使轉讓票據等處分權利，否則，原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。

2、質押背書，是指持票人以票據權利設定質權為目的而在票據上作成的背書。其確立的法律關系是一種擔保關系，即在背書人(原持票人)與被背書人之間產生一種質押關系，而不是一種票據權利的轉讓與被轉讓關系。被背書人并不因此而取得票據權利。但是，被背書人取得質權人地位后，在背書人不履行其債務的情況下，可以行使票據權利，并從票據金額中按擔保債權的數額優先得到償還。如果記載“質押”文句的，其后手再背書轉讓或質押的，原背書人對后手的被背書人不承兌票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。

根據《高法審理票據糾紛案司法解釋》的規定，匯票設定質押時，出質人在匯票上只記載了“質押”字樣而未在票據上簽章的，或者出質人未在匯票、粘單上記載“質押”字樣而另行簽訂質押合同、質押條款的，不構成票據質押。

貸款人惡意或者有重大過失從事票據質押貸款的，法院應當認定質押行為無效。

五、法定禁止背書

《票據法》第36條規定，“匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉讓;背書轉讓的，背書人應當承當匯票責任。”