如何利用不安抗辯權而終止合同
依據我國合同法的規定,先履行合同的一方有證據證明后履行一方沒有履行能力的,可以通知后履行一方,后履行一方未恢復履行能力或者提供擔保的,就可以解除合同。
《中華人民共和國合同法》
第六十八條?【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
第六十九條?【不安抗辯權的行使】當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。
先履行抗辯權成立條件包括什么
按照《合同法》第67條的規定,構成先履行抗辯權須符合以下要件:
1.須雙方當事人互負債務。
關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。
2.兩個債務須有先后履行順序。
至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。
3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務,但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求,即違約了?!逗贤ā返?7條僅規定了履行債務不符合約定,漏掉了履行債務不符合法定的要求,應予補充。履行債務不符合債的本旨,在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。
一、同時履行抗辯權 合同法第66條規定:當事人互負債務 ,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。 行使同時履行抗辯權需滿足以下條件: 1、基于同一雙...
一審情況原審法院依照《合同法》第八條、第六十八條、第九十三條、第一百零七條、第一百一十五條規定,判決如下: 一、解除中澤集團公司與華豐置業公司簽訂的《股權轉讓協議》及《補充協議》、《補充協議二》; 二、華豐置業公司于判決生效后10日內返...
行使不安抗辯權如何通知算有效依據我國合同法的規定,行使不安抗辯權時,履行通知義務的,先履行人可以通過電話、信件、郵件等的方式通知對方,對方收到通知后就有效。《中華人民共和國合同法》第六十八條?【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人,有確切證據...
轉授權合同效力待定中的不安抗辯權如何行使依據合同法的規定,轉授權合同未經授權人追認處于效力待定狀態的,如果先履行一方有證據證明后履行方不能履行合同的,就可以行使不安抗辯權,知道合同另一方當事人?!吨腥A人民共和國合同法》第六十八條?【不安抗辯...
在實踐中,有時候會遇到這種情形:合同簽訂后,按約先履行義務的一方發現合同相對方存在無法履約的風險。例如采取先供貨再付款方式的貨物買賣中,發貨人準備發貨前,發現對方資金鏈斷裂、不具備后續付款能力。出現此種情況,如果先履約一方仍然按原合同履約,...
根據我國合同法的規定,不安抗辯權是指雙務合同中,先履行方有確切證據證明,后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時中止履行合同的權利,并且在后履行方于一合理期限內未能恢復履行能力或提供擔保時解除合同的權利。它是兼有抗辯權與形成權性質的復合...
合同違約補救的方法關于合同違約補救的方法,有下列內容:一、合同違約補救的方法之對方違約的風險和防范在合同履行時,最無法避免的情況就是對方違約,企業幾乎沒有任何途徑避免對方行為不當。當出現對方違約的情況時,企業能夠做的就是及時采取恰當的補救措...
不安抗辯權和逾期違約的異同點 不安抗辯權與逾期違約是兩個常見的企業信用風險管理概念,雖然它們在形式上有所不同,但實質上它們都涉及到企業對自身利益的保護。本文將對不安抗辯權和逾期違約的異同點進行探討。 一、不安抗辯權的定義及特點 不安抗...
不安抗辯權能不能適用反擔保人適用于反擔保人。(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。雖然《合同法》第68條并沒有規定同時履行抗辯權那樣將當事人互負債務作為抗辯權適用的條件之一,但從不安抗辯權的內容看它必須適用雙務合同,且可適用于各類雙務合...
在當今社會,合同已經和人們的日常生活及工作息息相關,人們每天都不斷的訂立和履行著合同,也不斷面臨著合同違約的情況。雖然合同違約不是生活的常態,但應該懂得在發生合同違約時應該如何處理,從而最大限度的維護自己的合法權益。 一、采取補救措施,避免...