合同糾紛的訴訟不支持精神損失賠償。 民事訴訟合同糾紛，可以要求承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《合同法》 第一百零七條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百一十二條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

如何認定旅游合同糾紛精神損害賠償

什么情況下適用精神損害賠償?我國《民法通則》是在侵權民事責任范疇中規定精神損害賠償的。《民法通則》第120條規定對公民、法人的姓名權(名稱權)、名譽權、榮譽權、公民的肖像權侵害時才可以適用精神損害賠償制度。最高人民法院2001年3月8日發布《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》作了更明確、具體的規定，精神損害賠償適用于下列侵權情形：(1)侵害生命權、健康權、身體權;(2)侵害姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(3)侵害人格尊嚴權、人身自由權;(4)違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私......

逾期違約和損失費(逾期違約和損失費)

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，給對方造成損失的，應當承擔賠償責任。違約方損失賠償額=實際損失 可得利益損失 可預見規則的限制。實際損失是指當事人因對方違約而造成的現有財產的減少，如標的物滅失、為準備履行合同而支出的費用、停工損失和減少違約損失而支出的費用等。可得利益損失又稱作履行利益損失，是指在合同有效成立的情形下，因對方不履行合同義務而發生的損失。在實踐中，當事人的實際損失不易確定或者無法確定時，可以采取反推的方法，將違約方所獲得的利潤，視為債權人的損失。買賣合同違約后......

合同違約責任與精神損害賠償是否能同時主張

合同違約責任與精神損害賠償是否能同時主張合同違約責任與精神損害賠償是能同時主張。合同違約金如何約定才合法?約定違約金屬于當事人意思自治的產物。當事人是否約定違約金及是約定具體違約金額還是約定違約計算方法法律原則上不加以禁止。但為穩定社會秩序，防范金融風險，違約金又要受到公平原則和誠實信用原則的限制。因此，確定違約金時，既要權衡雙方對違約金的約定體現懲罰性質，又要通盤考慮違約所造成損失彰顯賠償功能。故通說認為，我國違約金兼有賠償性和懲罰性的雙重屬性，賠償性體現了違約金的基本功能，懲罰性體現了違約金......