滋事罪與尋釁滋事罪的區分(尋釁滋事行為和尋釁滋事罪的區別)

尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對于情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。判斷行為人的行為是否屬于情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析： 　　1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。 　　2、行為的直接危害結果和間接不良后果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴... 　　2。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，才構成犯罪。對于情節輕微、屢教不改。 　　4。行為人是否造成被害人自殺，是否采用了公開或者組織的方式等、行為的時間和地點、危害不大的尋釁滋事行為。判斷行為人的行為是否屬于情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析、行為的方式和手段，只能以一般違法行為論處。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大，是否引起公私財產重大損失、行為的直接危害結果和間接不良后果。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害： 　　1，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面、不同的地點實施。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用。同一行為在不同的時間，決定著行為人接受改造的難易程度，對社會心理的傷害程度也有很大影響、威脅等手段，是認定情節嚴重與否的重要因素、行為人的一貫表現。因此在認定情節是否嚴重時。直接危害結果是行為直接對社會造成損害，應該考察行為人是否使用了暴力，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，必須是行為情節惡劣，所造成的社會影響是不同的。是否多次尋釁滋事、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的。 　　3　　尋釁滋事罪

強迫交易罪判刑多少年（尋釁滋事罪與強迫交易罪的區別）

一、強迫交易罪判刑多少年？犯強迫交易罪的，為處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規定追究刑事責任。本罪屬情節犯，只有在強迫他人交易的行為達到情節嚴重時才能構成。主要是指多次強迫交易的、實施強迫交易非法獲得數額較大的等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。二、尋釁滋事罪與強迫交易......

多少人構成尋意滋事(尋事滋事參與者大概判多長)

尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財物、破壞公共秩序，情節嚴重的行為。 　　(一)客體要件 　　本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同準則。尋釁滋事犯罪多發生在公共場所(也有一些發生在偏僻隱蔽的地方)，常常給公民的人身、人格或公私財產造成損害，但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產，而主要是指向公共秩序，向整個社會挑戰，蔑視社會主義道德和法制。 　　(二)客觀要件 　　本條將尋釁滋......

尋釁滋事與聚眾斗毆交織的情況下如何區別定性

導讀：下面案例中，孟某伙同他人先尋釁滋事毆打李某、莫某、戴某等人，李某、莫某、戴某被打后趁機離開現場找到啤酒瓶工具后又折回毆打孟某等人，致孟某等人輕傷。李某、莫某、戴某被認定了聚眾斗毆罪，從案情的敘述看，李某、莫某、戴某折回報復的行為系先前被孟某等人尋釁毆打造成的，報復情緒及行為的啟動并未超出一般人的行為規律，應當說對李某、莫某、戴某是否應定故意傷害罪存在一定爭議。如果李某、莫某、戴某等人之前就和孟某有過節，都屬于藐視法律逞強好勝的青年，在確認過眼神后，都想挑釁對方，那么認定聚眾斗毆罪并無不妥，......